VIP-жалоба на приговор

❗ Может повлечь смягчение приговора по ст. 290 УК РФ и даже изменение квалификации (например, с ч. 3 ст. 290 УК РФ на ч.2 или ч. 1 ст. 290 УК РФ)! Часто органы следствия и суды забывают, что незаконное бездействие не может входить в служебные полномочия должностного лица. Кроме того, нередко бездействию должностного лица за взятку необоснованно дают оценку как имеющему незаконный характер, при отсутствии на то оснований. Ниже приведены примеры успешной защиты по реальным уголовным делам, с хорошими формулировками, возможными к применению в защите и при обжаловании приговоров по аналогии...

❗ В большинстве случаев влечет смягчение приговора по ст. 290-291.1 УК РФ и снижение наказания! Часто получение должностным лицом взятки вменяется за совершение незаконных действий, с утверждением, что указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, притом, что по смыслу закона, служебные полномочия должностного лица не могут предусматривать совершение незаконных действий. Кроме того, нередко вменяют получение взятки за совершение незаконных действий, сопряженное с вымогательством взятки, не учитывая, что в данном случае незаконные действия могут образовывать лишь угрозу, т...

❗ Распространенное нарушение! Несмотря на то, что судьям разрешили оглашать не полный текст приговора, а лишь его вводную и резолютивную части, судьи нередко допускают ошибки и в них (которые потом "ничтоже сумняшеся" легко исправляют, как будто "так и было"). Помогает защите в выявлении данного нарушения аудиопротокол (аудиозапись) судебного заседания. Это основание отмены приговора "работает" и в апелляции, и в кассации! Ниже приведены и проанализированы примеры успешного обжалования приговоров по этому основанию в 2025-2024 г...

❗ Ошибочное исчисление может повлечь составление обвинительного заключения за пределами установленного срока следствия, стать причиной отмены приговора и возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Ситуация, когда обвинительное заключение (акт) следователь (дознаватель) составляет в последний день установленного срока предварительного следствия весьма распространенная. Но правильно ли они считают установленный срок следствия (дознания), если последний продлен (или установлен)...

❗ Нередко у обвиняемого и защиты имеются основания полагать, что по делу осуществлена подтасовка, фальсификация доказательств обвинения, но доводы об этом органами следствия и судом упорно игнорируются, в ходатайствах защиты о проверке признаков фальсификации "по беспределу" отказывают, необходимых экспертиз не назначают (это может быть отказ в почерковедческой экспертизе при наличии признаков подделки подписи участника следственного действия, отказ в фоноскопической экспертизе при наличии обоснованных сомнений в монтаже аудиозаписи и т...

❗ По реабилитирующим основаниям! Распространенные ситуации, хорошие, "работающие" мотивировки и основания, на примерах успешной защиты по реальным уголовным делам. Основания применимы по большинству статей УК РФ! На какие только ухищрения не идут органы следствия и прокуратура, чтобы не прекращать уголовные дела по реабилитирующим основаниям на стадии предварительного следствия / дознания. Это могут быть многократные необоснованные приостановления и возобновления сроков следствия по надуманным основаниям,...

❗ НОВАЯ позиция Президиума Верховного суда РФ 2025 г. на основании постановления КС РФ (октябрь 2024 г.), - опровергает давнюю позицию Пленума Верховного суда РФ! Ситуация распространенная, когда "потерпевший", отдав часть денежных средств мнимому посреднику во взятке (мнимому взяткополучателю), и осознав, что его обманули, - обращается в правоохранительные органы. Последние возбуждают уголовное дело по ст. 159 УК РФ, а в отношении заявителя выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по примечанию к ст...

❗ Часть 5 ст. 291.1 УК РФ очень спорная в судебной практике, стоит на грани с мошенничеством (по ст. 159 УК РФ), и предусматривает уголовную ответственность за обещание или предложение посредничества во взяточничестве. Учитывая, что ответственность по ст. 159 УК РФ намного мягче, а по первым частям ст. 159 УК РФ вообще возможно полное прекращение уголовного дела (например, - в связи с примирением с потерпевшим), - не удивительно, что возможностью подобного изменения квалификации интересуются и охотно пользуются как сами обвиняемые, так и их защитники, судьи и прокурорские работники...

❗ ...контракт, когда не установлен ущерб или его размер! Хорошие основания и формулировки! Очень многие, вполне законопослушные предприниматели, ввязавшиеся в авантюру с государственными / муниципальными контрактами на производство работ, оказание услуг и т.п., сталкиваются со множеством неприятных сюрпризов в виде незапланированных (иногда очень больших) объемов работ, услуг, изначально не указанных в контракте. Кроме того, составленные неизвестно кем, абы как, - первоначальные сметы, часто оказываются...

❗ Ситуация распространенная, - когда органы следствия и суд игнорируют элементарно необходимые вещи: не устанавливают сам факт ущерба и его размер по делам об экономических преступлениях (ст. 159, 160 УК РФ), не проверяют экспертным путем либо с привлечением специалиста доводы обвиняемого о его невиновности, об оговоре со стороны иных лиц, возможной фальсификации доказательств, со ссылкой на конкретные материалы уголовного дела (например, - на содержание некой компьютерной информации, наличии в деле дополнительных бухгалтерских документов и т...

❗ В одной подборке судебной практики! Приведены примеры оправдания и прекращения уголовных дел по ст. 204 УК РФ за дачу - получение коммерческого подкупа; проанализированы успешные основания отмены обвинительных приговоров по ст. 204 УК РФ, с перспективой оправдания (т.е., - именно те основания, которые могут стать причиной последующего оправдательного приговора); а также рассмотрены некоторые спорные вопросы квалификации по ст. 204 УК РФ. Кроме того, ниже по ссылкам, можно посмотреть еще ряд примеров оправдательных приговоров по иным статьям УК РФ (например, - по ст...

❗ При обвинении лица в даче или получении коммерческого подкупа по ст. 204 УК РФ, - органы следствия и суды далеко не всегда надлежащим образом проверяют статус лица - получателя коммерческого подкупа, его соответствие установленным в законе требованиям, действительное наличие у него организационных и распорядительных полномочий. В связи с чем, осуждение по ст. 204 УК РФ может быть признано незаконным и необоснованным, а, в некоторых случаях, - даже повлечь вынесение оправдательного приговора по ст...