VIP-жалоба на приговор
13,8 тыс
подписчиков
Все об эффективном обжаловании приговоров
Все об эффективном обжаловании приговоров
Зарегистрированная страница
1 неделя назад
• Вы подписаны
Производство или изготовление наркотиков: ключевые критерии разграничения в судебной практике по ст. 228.1 УК РФ
❗ В судебной практике 2026- 2021 г.г. по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ одним из наиболее сложных и дискуссионных вопросов остаётся разграничение составов преступлений, предусмотренных статьёй 228.1 УК РФ, — в частности, квалификация действий виновных как производство наркотических средств либо как их изготовление с целью последующего сбыта (либо как изготовления в целях личного употребления по ст. 228 УК). Нижеприведенный анализ существенно расширяет возможности...
1 неделя назад
• Вы подписаны
Получение взятки, подкупа от подчиненных (ст.ст. 290, 204 УК РФ): возможности смягчения на злоупотребление полномочиями либо их превышение
❗ Начальники часто злоупотребляют полномочиями, осуществляя под разными предлогами "поборы" с подчиненных работников (удерживая часть средств с зарплаты, премий, иных выплат, либо требуя от них иных материальных благ). Отсутствие единообразия судебной практики порождает значительную вариативность квалификации подобных действий руководителей. Самым негативным вариантом является их квалификация как получение взяток, подкупа (этому способствуют размытые формулировки п. 5 Пленума о взятках, дающие возможность...
1 неделя назад
• Вы подписаны
Взятка "не для себя": анализ практики переквалификации ст. 290 УК РФ на ст.ст. 285, 286 УК РФ
❗ Вплоть до полного оправдания! Отличная юридическая лазейка для многих обвиняемых и осужденных по ст. 290, 291, 291.1, 204 УК РФ (по обвинениям с получением спонсорской, благотворительной помощи, денежных средств, имущества, материальных благ, - не для себя, а на нужды учреждения), - которая позволяет существенно смягчить обвинение / приговор, добившись переквалификации содеянного на ст. 285-286 УК РФ, или вовсе избежать уголовной ответственности! С приведением целого ряда кейсов успешной защиты,...
1 месяц назад
• Вы подписаны
НЕ РАЗРЕШЕН ОТВОД следователю (руководителю следственного отдела / прокурору) = ОТМЕНА ПРИГОВОРА или нет?
А равно в случаях, когда не разрешен отвод руководителю следственного органа, начальнику органа дознания, начальнику подразделения дознания, дознавателю... Во многих случаях данное нарушение может стать не только основанием отмены приговора, но и возврата дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ! Но о "безусловности" и "абсолютности" для наших судов данного нарушения утверждать не стоит. Всё прекрасно в теории, но не всё так просто и однозначно в реалиях правовой действительности! В российской правовой системе сложилась парадоксальная ситуация...
3 месяца назад
• Вы подписаны
Поправки (изменения) ст. 228 УК РФ - 2026 г.: проект Верховного суда РФ внесен в Госдуму РФ!
Состоялось! 15 мая 2026 года законопроект Верховного Суда РФ о смягчении наказания по статье 228 УК РФ ( № 1235525-8) наконец зарегистрирован в Государственной Думе! Запланировано существенное смягчение уголовной ответственности (поправки, изменение уголовного закона) по "народной" ст. 228 УК РФ! Для десятков тысяч людей, проходящих по «наркотическим» статьям, и их родственников это прямой вопрос о том, сколько лет предстоит провести в колонии или есть ли шанс остаться на свободе! Вопреки провозглашаемым...
