1. Раньше люди были лучше.
Каждое поколение твердит, что раньше люди были лучше. Они правы, но как это происходит раз за разом? Действительно, если посмотреть на предыдущие поколения, то они не чета сегодняшним – войну выиграли, в космос человека запустили, экономику подняли, почти до коммунизма дошагали. А что сейчас? Спасибо деду за победу. Признаю, что наши предки были лучше, и мы действительно должны быть им благодарны за всё. Мы живём в их домах, работаем на их предприятиях, держимся друг за друга благодаря их понятиям, пользуемся инфраструктурой, выстроенной ими. Спасибо вам, уважаемые! Они ушли, а мы остались и всё растеряли. Мне очень жаль, но речь не об этом. Такая ситуация складывается со всеми поколениями после достижения пика развития общества. Смотря на наших детей, я понимаю, что мы гораздо выше и сильнее их во многих смыслах, как в морально-этическом, так и по здоровью.
2. Деградация после пика.
Если из поколения в поколение мы становимся слабее, то значит деградируем. Несмотря на весь технический прогресс общество опускается на дно. Это факт. Кто-то винит перестройку, кто-то коммунистов, а кто-то демократов, но факт в том, что деградация не происходит одним днём. Этот процесс длится десятилетиями и приводит к вырождению нации. В отдельно взятой семье или группе может быть всё просто замечательно, но совокупность счастливых семей стремительно сокращается. Происходит падение нравов и разложение моральных устоев общества. Если раньше честность, доброта и верность считались доблестями, то теперь их приравнивают к глупости и слабости. Если все воруют, предают и лгут, то честный и верный человек выглядит смешным и глупым. В век жестокости добрый считается слабым и трусливым.
3. Выбор порядочных людей.
Какой выбор остаётся у порядочных людей в деградирующем обществе? Вначале честные люди стремятся скрыть свои убеждения, но впоследствии они вынуждены выбирать: отказаться от своих убеждений или отойти от дел. Немногие выбирают третий путь и становятся героями нашего времени. Они предпочитают остаться при своих убеждениях и в деле. Их итог печален – смерть духа или тела. В этом неравном бою уход является достойной альтернативой смерти. Вопрос только куда? Куда податься порядочному человеку из того загнивающего болота в которое превращается наше общество? Куда направить своих детей и внуков? Где это прекрасное далёко, которое, несмотря на наши детские просьбы, оказалось так жестоко? Высший свет нашего общества, наша элита, уже давно ответила на этот вопрос. Их прекрасное далеко оказалось за пределами нашей Родины, куда они и отправили своих детишек.
4. Выход в никуда.
Что остаётся нам, простым смертным, не имеющим квартиры для хранения наличности и золотых унитазов. Да то же самое. Они решили от нас сбежать, а мы приедем к ним, пока еще не закрылся железный занавес. Вопрос «куда?» вторичный. Люди уезжают из России ни куда, а откуда. Ваш выбор должен исходить из прагматичных соображений, а именно – из финансовых возможностей и уровня сложности ассимиляции в чужой среде. Безусловно не все могут уехать по различным причинам, но речь и не идёт об эмиграции отдельного человека или семьи – мы говорим о стратегическом развитии рода. Можно оставаться здесь, но обеспечить своих детей и внуков возможностью ПМЖ за рубежом. Здесь наш род не ждёт ничего хорошего при любом раскладе. Победят красные или белые – неважно. Всё уже разрушено и до появления совершенно новой силы ничего не изменится в лучшую сторону. И даже после новой перестройки неизбежен длительный период восстановления. Вспоминается главный лозунг президентской гонки 1996 года: «Голосуй, или проиграешь!» – аналог клинтоновского «Choose or lose» с тем же смыслом. К сожалению, с тех пор он перестал быть релевантным, его сменил более прагматичный лозунг: «Уезжай, а то проиграешь!» Тем, кто остаётся – спокойного сна! Тем, кто остаётся – спокойная ночь! Придёт время, и Витя снова зазвучит на улицах наших городов голосами наших детей! Всем добра!
