Найти тему
Архангелогородка

Российская экономика восстановилась. Как мы это пропустили

Президент России объявил о том, что российская экономика восстановилась – ВВП вышел на докризисный уровень. Это хорошо, что экономика страны восстановилась, но почему обычные граждане нашей необъятной страны не ощущают такое событие на себе?

Обычно экономика функционирует по принципу спрос-предложение: когда возникает спрос от потребителя на какой-либо товар или услугу, производители выпускает данный товар или подрядчики оказывают услугу. Государство в этой схеме также участвует, но находится в стороне в роли собирателя налогов. Производители и подрядчики уплачивают налог на прибыль (в зависимости от применяемой системы налогообложения этот налог по-разному называется, но суть одна: получил прибыль – поделись с государством), их работники уплачивают налог на доходы физических лиц, а потребители товаров и услуг платят государству налог на добавленную стоимость.

Картинка с сайта https://pixabay.com/ru/photos/
Картинка с сайта https://pixabay.com/ru/photos/

После остановки многих предприятий товарооборот упал, иссяк запас товаров, ограничения на работу предприятий сняли и при производстве новых партий цены на товары начали расти, но у людей теперь не оказалось средств на покупку дорогих товаров, т.к. многие из них остались без работы или сидели на самоизоляции без сохранения заработной платы. С оказанием услуг населению было все примерно также.

Конечно, отправляя страну на самоизоляцию Президент заранее принял меры по недопущению закрытия предприятий: льготы, преференции, льготные кредиты и субсидии малому, среднему и крупному бизнесу. Тем самым исключив из схемы главного игрока – потребителя товаров и услуг. Теперь производителям и подрядчикам платили не обычные им потребители свои заработанные средства за товары (услуги), а государство субсидии, не покупая товар (услугу) при этом, т.е. просто так, в обход обычного потребителя.

Вместо того, чтобы стимулировать бизнесменов продавать товары и оказывать услуги качественно по оптимальной цене (сохраняя рыночные отношения как они есть), государство решило напрямую спонсировать бизнесменов, а не потребителей, что очень странно. Даже мне, человеку не сведущему в больших экономических делах, понятно, что для поддержания экономики страны необходимо держать спрос на том же уровне, чтобы предприятия не закрывались и не увольняли работников. Т.е. субсидировать надо было именно потребителей товаров (услуг), которые тратили бы средства субсидий на определенные категории товаров (услуг), производителей которых надо поддержать.

Например, для поддержки строительной отрасли можно было выдавать жилищные сертификаты нуждающимся в улучшении жилищных условий, которые можно потратить только на покупку нового жилья. А потребитель уже сам вправе решать в какую фирму он понесет этот сертификат: разрекламированную или с адекватными ценами.

Только так сохранится баланс экономических отношений и фирмы, которые не по душе потребителям из-за высоких цен, или некачественных товаров, или хамящих сотрудников, будут пытаться исправить проблемные моменты или просто закроются.

Сейчас же получается так, что государство профинансировало бизнес, а тот в свою очередь принял это как дар, повысил цены на все товары, при этом государство не получает налогов от прибыли и добавленной стоимости, т.к. товарооборот снизился, граждане стали экономить и ограничивать себя даже в необходимых покупках.

ВВП поднят искусственно, поэтому мы – граждане России не заметили экономического роста, т.к. реальный экономический рост страны отражается на кошельке ее граждан ростом их доходов.