Если вы думаете, что больше всего о вас заботятся родители, то вы ошибаетесь. Потому что, на самом деле, больше всего о вас печётся наш любимый Центральный банк. В гениальном разуме сотрудников ЦБ появилась новая шикарная мысль: допускать неквалифицированных инвесторов до торговли сложными финансовыми инструментами только после прохождения теста.
Железная логика
Видимо, очень сомнительного деления инвесторов на квалифицированных и не очень недостаточно, подумали сердобольные чиновники, и решили закрутить гаечки ещё сильнее. Но давайте вспомним, кто может быть квалифицированным инвестором:
1. Тот, кто владеет активами от 6 млн. рублей.
2. Тот, чей оборот за год составил от 6 млн. рублей.
3. Имеющий спец. образование.
То есть, человек, который закинул 6 лимонов на счёт достаточно квалифицирован. Пусть это какой-нибудь парень с хорошим доходом, который знать не знает, что нужно делать на фондовом рынке, но у него же есть 6 лямов? Есть! Значит он может спокойно получить статус квала. Вот она, железная логика: судить о квалифицированности инвестора по объему портфеля.
Второй пункт ничем не лучше. Какая разница какой оборот за год? Если человек долгосрочный инвестор, с портфелем в 1, 2 или 3 миллиона, то у него не будет оборота 6 лимонов в год. А какой-нибудь балбес, который зарабатывает много на стороне, а на биржу приходит как в легальное казино – вот у него будет 6 миллионов оборота. Только доходность будет отрицательная, но зато оборот же большой есть? Есть! Значит можно и квала присвоить!
Про «специалистов» с экономфаков я вообще молчу. Эти ребята свято уверены, что, высчитав дисконтированные денежные потоки или занявшись другой подобной ахинеей, они смогут правильно прогнозировать движение бумаг. Про дисконтированные денежные потоки, и почему это полная шляпа, я может быть напишу отдельно, но качество экономфаков на очень низком уровне, а посему и третий пункт – полная ерунда.
Но самое интересное, что нам тыкают этими мерами, как чем-то, что должно нас защитить. Что должно нас, глупеньких неквалифицированных инвесторов, уберечь от сложных финансовых инструментов, на которых мы можем потерять деньги. Но давайте посмотрим правде в глаза: из-за этих ограничений я не могу купить ETF Vanguard, но я могу купить $SPCE . Вдумайтесь: по логике ЦБ ETF от Вангвард – это «опасный» финансовый инструмент, а Галя – это, видимо, подходящая бумага для новичка.
Но всех этих несуразных ограничений было недостаточно, теперь ещё и тесты проходить. У Стейнбека есть роман «О мышах и людях». В нём рассказывается о двух рабочих, которые путешествовали и мечтали заработать на собственную ферму. Одного из них звали Линни. Он был очень добрым и сильным, но глуповатым. Когда он видел какое-нибудь маленькое пушистое животное, например, кролика, то брал его на руки и стремился выразить свою нежность к нему. Но кролик вырывался, а Линни, чтобы его удержать, сжимал руки всё сильнее, и ненароком убивал его. В итоге дошло до того, что Линни в порыве нежности нечаяно сломал шею жене одного рабочего. Так вот, наш ЦБ напоминает мне именно этого Линни. Своей заботой они запрут неквалов в кучке каких-то базовых инструментов, большинство из которых не являются «безопасными», а доступа к хорошим инструментам у инвесторов не будет, благодаря убийственной заботе.
ВыводЕсли вы думаете, что больше всего о вас заботятся родители, то вы ошибаетесь. Потому что, на самом деле, больше всего о вас печётся наш любимый Центральный банк. В гениальном разуме сотрудников ЦБ появилась новая шикарная мысль: допускать неквалифицированных инвесторов до торговли сложными финансовыми инструментами только после прохождения теста.
Видимо, очень сомнительного деления инвесторов на квалифицированных и не очень недостаточно, подумали сердобольные чиновники, и решили закрутить гаечки ещё сильнее. Но давайте вспомним, кто может быть квалифицированным инвестором:
1. Тот, кто владеет активами от 6 млн. рублей.
2. Тот, чей оборот за год составил от 6 млн. рублей.
3. Имеющий спец. образование.
То есть, человек, который закинул 6 лимонов на счёт достаточно квалифицирован. Пусть это какой-нибудь парень с хорошим доходом, который знать не знает, что нужно делать на фондовом рынке, но у него же есть 6 лямов? Есть! Значит он может спокойно получить статус квала. Вот она, железная логика: судить о квалифицированности инвестора по объему портфеля.
Второй пункт ничем не лучше. Какая разница какой оборот за год? Если человек долгосрочный инвестор, с портфелем в 1, 2 или 3 миллиона, то у него не будет оборота 6 лимонов в год. А какой-нибудь балбес, который зарабатывает много на стороне, а на биржу приходит как в легальное казино – вот у него будет 6 миллионов оборота. Только доходность будет отрицательная, но зато оборот же большой есть? Есть! Значит можно и квала присвоить!
Про «специалистов» с экономфаков я вообще молчу. Эти ребята свято уверены, что, высчитав дисконтированные денежные потоки или занявшись другой подобной ахинеей, они смогут правильно прогнозировать движение бумаг. Про дисконтированные денежные потоки, и почему это полная шляпа, я может быть напишу отдельно, но качество экономфаков на очень низком уровне, а посему и третий пункт – полная ерунда.
Но самое интересное, что нам тыкают этими мерами, как чем-то, что должно нас защитить. Что должно нас, глупеньких неквалифицированных инвесторов, уберечь от сложных финансовых инструментов, на которых мы можем потерять деньги. Но давайте посмотрим правде в глаза: из-за этих ограничений я не могу купить ETF Vanguard, но я могу купить $SPCE . Вдумайтесь: по логике ЦБ ETF от Вангвард – это «опасный» финансовый инструмент, а Галя – это, видимо, подходящая бумага для новичка.
Но всех этих несуразных ограничений было недостаточно, теперь ещё и тесты проходить. У Стейнбека есть роман «О мышах и людях». В нём рассказывается о двух рабочих, которые путешествовали и мечтали заработать на собственную ферму. Одного из них звали Линни. Он был очень добрым и сильным, но глуповатым. Когда он видел какое-нибудь маленькое пушистое животное, например, кролика, то брал его на руки и стремился выразить свою нежность к нему. Но кролик вырывался, а Линни, чтобы его удержать, сжимал руки всё сильнее, и ненароком убивал его. В итоге дошло до того, что Линни в порыве нежности нечаяно сломал шею жене одного рабочего. Так вот, наш ЦБ напоминает мне именно этого Линни. Своей заботой они запрут неквалов в кучке каких-то базовых инструментов, большинство из которых не являются «безопасными», а доступа к хорошим инструментам у инвесторов не будет, благодаря убийственной заботе. Поэтому мне кажется, что лучшей заботой об инвесторах со стороны ЦБ будет просто отстать от них. Поумерить свой сердобольный пыл, и спокойно заниматься той работой, которую они должны выполнять, а не лезть в портфели других людей, чтобы указать им, какие бумаги им «безопасно» покупать, а какие для них слишком рискованные. Достали.
Вывод
Мне кажется, что лучшей заботой об инвесторах со стороны ЦБ будет просто отстать от них. Поумерить свой сердобольный пыл, и спокойно заниматься той работой, которую они должны выполнять, а не лезть в портфели других людей, чтобы указать им, какие бумаги им «безопасно» покупать, а какие для них слишком рискованные. Достали.
