Добрый день подписчикам и читателям канала.
Я из тех людей, кто любит не сам Интернет, а первоисточники той информации, которая по Интернету гуляет.
Всем известны выражения "испорченный телефон" и "штампы".
Так вот, есть Росстат. А есть Интернет. И еще есть журналисты, которые в погоне за увеличением прочтением новостей и повышением рейтинга умеют создавать "жаренные заголовки".
На "жаренные заголовки" хорошо клюют, и сам материал (часто искаженный) в памяти мало у кого остается. Ну зачем журналисту повторять за первоисточником в точности? Кто его будет читать?
Скукота же!
Так вот. Я отчеты Росстата читаю. Один из них о работе мужчин и женщин за 2017 год уже анализировала тут на ДЗЕНе. Об этом можно почитать Интересная штука "процент". Или давайте посчитаем, как Росстат оценивает процент работающих мужчин и женщин
Однако, прошло 3 года. Уже вышел отчет "Мужчины и женщины России 2020 год". В него включены данные за 2019 год. И сам Росстат поменял свою таблицу и она стала более наглядной.
Поэтому сегодня мы разберемся, что такое по мнению мужчин 50% неработающих женщин, и узнаем работают ли мужчины на 100% )))
Итак, сама таблица Росстата со страницы 92 Раздела № 4 Отчета:
Во-первых. Росстат учитывает возраст людей от 15 лет до 72 лет.
Для меня это несколько странно. Было странным и остается. Ведь школьники и дети до 18 лет - это ограниченно дееспособные люди. По закону их должны еще обеспечивать родители. Включать их в состав отчетов по безработицы как-то .... ну странно.
Пенсионеры до 72 лет! Это люди, которые свое уже отработали. Но Росстат не первый год пихает их в отчет по безработным и работающим. Пихает теперь уже с названием "потенциальная рабочая сила". Ничё так - завуалированно.
О том, что учитываются лица от 15 до 72 лет написано не в таблице, а в методике расчета раздела № 4 Отчета.
Поэтому, обратите свое внимание на то, что нам всем скармливает Росстат по видом статистики по безработице.
Хорошо грудных младенцев не считают и детей ясельной группы детского садика.
Вследствие чего, 100% женщин и мужчин - это не 100% людей в работоспособном по закону возрасте.
А это 100% женщин и мужчин в возрасте от 15 до 72 лет, включая тех же пенсионеров и школьников.
Именно реально рабочей силы в стране в возрасте от 15 до 72 лет без пенсионеров и студентов:
- женщин 55, 4% или 36 668 тыс. чел. (от 68 188 тыс. чел);
- мужчин 70,6 % или 38 742 тыс.чел. (от 54 875 тыс. чел).
Разница не в процентах, а количестве человек: рабочей силы мужчин больше на 2 074 тыс. чел., чем женщин (то есть чуть больше, чем на 2 млн. человек).
Тогда у меня вопрос зачем так определяют процент? Почему тогда реально считать не от новорожденных до кавказских долгожителей? Брать всех уж тогда.
А дальше под таблицей слева есть текст - обратите на него внимание:
То есть, из показателя "рабочая сила" (это 55.4% трудоспособных женщин из всех женщин от 15 до 72 лет, и 70.6% трудоспособных мужчин из всех мужчин в возрасте от 15 до 72 лет) получаем показатель именно занятых работой трудоспособных людей.
Вот и получаем, что из тех, кто по закону должен и может работать, работает 79,1% женщин и 85, 1% мужчин.
А в "человеках" это так:
женщин 36 668 чел. рабочей силы * 79.1% / 100% = 29 004 тыс. чел.
мужчин 38 742 чел. рабочей силы * 85.1% / 100% = 32 969 тыс. чел.
Причин, по которым трудоспособных мужчин на 3 965 тыс. чел. больше, чем женщин две:
1. Мужчин в возрасте до 40 лет просто больше по количеству. Чем юнее возраст, тем больше мужчин.
2. У мужчин больше на 5 лет возраст выхода на пенсию.
Разница всего 6%.
И получается, что 79,1% и 85,1% работающих мужчин и женщин, говорят нам о том, что и женщин не 50% бездельниц, как любят пенять представители инцелов и МД, начитавшись статеек журналистов в Интернете. А остальные делают из этого штамп и подхватывают.
И мужчины работают не 100% человек, а на 15% меньше.
Отсюда у меня вопрос: а почему штамп не делают из 15% неработающих мужчин?)))) А давайте сделаем, а?)))
У нас же должно быть РАВНОПРАВИЕ по словам некоторых мужчин.
А, значит, всем по штампику !!! Без исключений))))
Представляете, что будет, если посчитать тех, кто должен работать, из ВСЕГО населения страны?
Получится, что 2/3 страны вообще от безделья в памперсах мается)))) Кто в детских памперсах, а кто уже во взрослых увы.
Так что, если серьезно - все-таки не доверяйте всякой ерунде, которую вам плетут из зомбоящика (он же телевизор) и из журналистских статеек.
Читайте официальные статистические отчеты самостоятельно. Это лучше!