За время работы в прокуратуре я поддерживал обвинение по многим делам. 8-10 дел в месяц - была нормой для судьи или участвующего в них прокурора. Собственно, с 2003 по 2008 год уголовные суды было моим основным направлением.
Главный вывод, который я сделал - если подписал что-то в полиции, то уже ничего не исправишь.
Понятное дело, обвинительный приговор не построишь на одном лишь признании. Но если таковое получено, то обложить его доказательствами - дело техники.
- В ход пойдут свидетели, которых найдут оперативники. Оставленные на месте отпечатки пальцев, даже если вы просто проходили мимо, следы обуви, одежды и т.д. И если даже свидетели не видели факт кражи, но заметили подозреваемого на месте, то в совокупности с признанием этого будет достаточно для обвинительного приговора.
- Никто не признает протокол явки с повинной не законным, если в нем есть ваша подпись и собственноручный текст с признанием.
- Если прибавить к этому отсутствие жалоб на оперативников после выхода из отделения полиции и телесных повреждений, то оснований для отмены такого документа и признания его незаконным просто нет.
- Ни один суд не пойдет на то, чтобы признать незаконным протокол, подписанный человеком лично.
Каждое третье судебное заседание, в котором подсудимый признавал вину, либо отрицал ее, сопровождалось жалобами на оперов. Мол, это они меня заставили написать признание.
Кто-то отрицал написанное полностью, а кто-то в части и например, не соглашался лишь с несколькими фразами.
Вот самые частые из них.
1. Опер записал не то, что я говорил
В стрессе люди либо не читают протокол вовсе, либо смотрят его через строчку, чтобы поскорей выйти из кабинета. Или не обращают внимание не некоторые неточности в объяснении. А эти неточности порой очень важны для дела. В суде будет сложно обосновать, что вы не могли не подписать протокол, если нет замечаний к нему.
2. Сказал, что закроют
Никому не хочется сидеть, даже двое суток в камере для задержанных. Нормальный человек хочет уйти из кабинета полицейского домой. И поскорее. Он может подписать протокол, надеясь, что потом откажется от него. Но отказаться порой бывает сложно или невозможно.
Суд, например, проверяет, действительно ли были такие угрозы. И если человек впервые был в полиции, то судья скажет в приговоре, что такие опасения были беспочвенны.
3. Домой не пойдешь
Оперативники часто убеждают, что имеют право держать на беседе столько, сколько сочтут нужным. Потому что это не допрос. И такая ситуация ничем не регламентирована. Человек понимает, что может пробыть в полиции долгое время. А дома ждут родные и беспокоятся за него. Лучше написать то, о чем просят, а потом отказаться.
Верховный Суд изменил свое мнение по этому вопросу в августе 2021 года, указав, что любое нахождение человека свыше трех часов в полиции приравнивается к задержанию. Ведь он не может самостоятельно покинуть здание.
4. Суду расскажешь правду
Оперативник может сказать, что объяснение, принятое у вас не имеет значения для дела. А вот в суде все встанет на свои места. Это не так. Вы можете подписать не объяснение, а явку с повинной и не поймете этого. Оспорить ее будет сложно.
5. Бери вину на себя
Или посадим товарищей, с которыми свидетели видели на месте происшествия. А это будет означать одно - преступление совершено группой, а значит и ответственность будет выше.
Если вы не виновны, не стоит соглашаться. Лучше провести день в отделе полиции, чем потом пять или восемь лет в исправительной колонии.
Адвокат Антон Самоха
