В последнее время мне особенно нравится вести этот канал. Несколько тем нашли отклик, аудитория выросла, и теперь каждое моё высказывание получает поддержку в комментариях.
Поддержка в данном случае — не обязательно похвала автору или согласие с его выводом. Я веду канал как блог — страницу с личным мнением, в моём случае страницу художника. И здесь может возникнуть дискуссия или обмен впечатлениями.
Однако я часто получаю упрёки, которые неуместны по отношению к блогу. На них я отвечу здесь, чтобы не повторяться и не засорять ветки диалогов.
Вот основные моменты, которые напрасно вызывают бурю негодования в комментариях.
Язык и структура
Когда я вижу, что мои заметки называют статьями (хотя я сама так иногда их называю), то немного смущаюсь. Не воспринимайте мой канал как искусствоведческий портал или классический учебник по рисованию. Это сиюминутный живой дневник, который отражает мои поиски и мысли.
К слову, я не веду контент-плана и почти не выпускаю материалы по рубрикам в определённой динамике. Если я нарисовала две акварели и сделала постадийные фотографии, то могу выложить истории своих работ одну за другой. Ведение канала по наитию — моё право и мой стиль.
Мера экспертности
Все авторы на Яндекс.Дзен очень разные. Даже если мы возьмём одну сферу, скажем, искусство, то один канал будет больше похож на энциклопедию, другой развлечёт. Я, например, люблю размышлять, поэтому часто создаю обсуждения. У меня нет ответов на все вопросы, однако я уверенный практик и много читаю. Высказываясь как человек, который умеет держать в руках краски и кисть, я не претендую на научный искусствоведческий уровень. Поэтому упрекать меня в плохом владении терминами не стоит. Это похоже на ситуацию, когда обычная хозяйка создаёт кулинарный канал и ведёт его, делясь своими находками и болтая о жизни, а комментаторы возмущаются, что она не облачается в поварской колпак на собственной кухне и не надевает перчатки, когда режет овощи.
Динамика общения
С автором живого блога можно общаться в режиме реального времени. Это самый большой плюс! Если автор ценит свою аудиторию и относится к комментариям ответственно, то вскоре под его материалами возникают интересные диалоги. Читатели делятся своими впечатлениями по теме или задают дополнительные вопросы, истории приобретают новые детали, появляются рекомендации фильмов и книг. Такие беседы чем-то напоминают небольшие дискуссионные клубы, и, признаться, мне такой формат по душе. Разумеется, для общего комфорта здесь нужна модерация. Потому я пользуюсь кнопками «забанить» и «удалить».
Мелкие недочёты
Блогер — не машина! Там, где над лентой материалов трудятся несколько авторов, фотографов, редактор и корректор, в блоге со всем справляется один человек. Он устаёт, его глаз замыливается, и вот после вводного слова теряется запятая или известная личность наделяется не тем отчеством. Не ругайте за это блогера! Вы же пришли за общением, поправьте автора с любовью.
Итак, вот мы и выявили несколько особенностей живого блога как явления в сети. Надеюсь, мои разъяснения помогут не порождать непродуктивные эмоции. И будь то спор о современном искусстве в общественном пространстве или обсуждение классических примеров, мы все можем получить пищу для размышлений, а значит внутренне обогатиться.
Берегите вдохновение!
Ваша К. С.
Цветовые контрасты в «Автопортрете с кистью» Виктора Попкова
