Вот еще одна необъятная тема истории великой страны. То ли поднятие целины – это действительно очередной подвиг советского народа, то ли очередная авантюра Никиты Хрущёва. А скорее всего и то и другое.
Как всё начиналось
В засушливом 1953 году урожай зерновых оказался слишком скудным. Стратегический запас, хранившийся в закромах страны, был слишком мал, чтобы в достатке удовлетворить спрос населения. Сельское хозяйство еще не в полной мере оправилось от последствий войны. Необходимо было принимать срочные меры, чтобы такая ситуация не повторилась вновь.
Была создана правительственная комиссия, в которую вошли лучшие учёные Советского Союза. Она должны была ответить на вопрос развития сельского хозяйства – по какому пути идти, интенсивному или экстенсивному. Терпеливо и кропотливо работать с уже имеющим земельным фондом или резко увеличить пахотные земли.
Учёные предупреждали комиссию, что во втором случае эффект может продолжаться всего лишь два-три года. Потом урожай будет ежегодно снижаться, так как плодородный слой почвы сократится на 25-35 процентов в сравнении с доцелинным. Проблемой будет и доставка к целинным землям воды.
Мнения разделились. Точку в споре поставил Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв. Пленум ЦК, состоявшийся в 1954 году, поставил задачу освоения целинных земель в Поволжье, Казахстане, Сибири и на Урале.
В безлюдные степи пошли эшелоны
В те послевоенные годы, несомненно, у населения был энтузиазм созидания. Те молодые ребята, которым не довелось повоевать, глядя на героев войны, горели желанием совершить подвиг в мирное время.
А где можно, например, деревенскому пареньку проявить себя. Отсутствие паспортов на селе делало их просто бесправными. Они не могли никуда вырваться. А здесь им представилась такая возможность. На освоении целины можно было сделать головокружительную карьеру.
И вот в безлюдные степи пошли эшелоны с добровольцами. Кто-то ехал по зову сердца, кто-то по комсомольской путёвке, а кто-то подзаработать. В первый же год на целинные земли переехало полмиллиона человек. В основном это были молодые люди, лёгкие на подъём и не обременённые семьёй.
Самолётом сей, самолётом коси
Сошедших на полустанках встречала ровная и бескрайняя степь. Бытовые условия отсутствовали. Первоцелинникам приходилось жить в палатках и зачастую трудиться до изнеможения.
Некоторые из них не были психологически жить в подобных условиях. В районах, в которых целинники проживали до этого, был совершенно другой рельеф и климат. Здесь же сплошная степь без деревца и засушливый климат. Зимой же наступают суровые морозы. Всё это было слишком непривычно.
В руки первоцелинникам дали огромный парк сельхозтехники: 120 тысяч тракторов, 10 тысяч комбайнов, культиваторов, сеялок… Планировали распахать всего 13 млн гектаров, а распахали все 33. Правда за два года. К 1960 году пашня страны увеличилась на 45 млн гектаров. В основном за счет целинных земель. Валовый сбор пшеницы удвоился вдвое. Из 125,5 млн тонн зерна, собранного в СССР в 1960 году, 58,7 млн тонн дала целина.
Обратная сторона медали
В 1954—1961 гг. бюджет страны направлял на освоение целины около 20 процентов средств, затрачиваемых на сельское хозяйство. Развитие таких районов, как черноземных и Нечерноземья, практически приостановилось.
Другие интересные материалы в нашей группе в VK.
Заходите и подписывайтесь 👇
Слой плодородной почвы новых земель очень быстро уменьшился. Через два года варварской эксплуатации земель урожайность упала до 3 центнеров с гектара. Начавшиеся пыльные бури еще больше усугубили ситуацию.
За четыре года с целинных земель было «сдуто» около 10 млн пашни. Это территория равная территории Португалии. Только в Казахстане свыше миллиарда тонн верхнего слоя почвы было безвозвратно утеряно.
Удалённость железных дорог, недостаток сельхозтехники и топлива, отсутствие элеваторов и зернохранилищ заставляли от безысходности сваливать зерно в поле. Накрытое брезентом зерно через короткое время начинало «гореть». Потери были просто колоссальными!
До сих пор не утихают споры о целине. Только в одном сошлись стороны спора. Это была одна из ярчайших, но драматических страниц в истории Советского Союза.
