Кэти Круз: С тех пор как в 2011 году вы написали «Проблема с работой: феминизм, марксизм, политика, направленная против работы, и представления о работе после работы», спрос на базовый доход привлекает все большее внимание со стороны тех из нас, кто относится к левым. Но я думаю, что ваша работа по базовому доходу отличается от большей части того, что было опубликовано, тем, что вы придерживаетесь марксистско-феминистской точки зрения. Социальное воспроизводство занимает центральное место в вашей работе в целом и в отношении базового дохода. Не могли бы вы начать с изложения вашего обширного определения социального воспроизводства и того, как вы пришли к нему в разговоре с более ранними марксистско-феминистскими подходами?
Кэти Уикс: Акцент марксистского феминизма на социальном воспроизводстве, вероятно, является главной причиной, по которой я снова и снова возвращаюсь к этому теоретическому архиву. Судя по тому, что я читала эту литературу второй волны с конца 1960-х по 1970-е годы, репродуктивный труд-это то, что делает возможным производительный труд на ежедневной и поколенческой основе. Таким образом, “экономика” включает в себя не только наемный труд и его объекты, отношения и результаты, но и домашнее хозяйство с его гендерными трудами и семейным способом управления. На раннем этапе репродуктивный труд обычно рассматривался в этих текстах как “работа по дому” и часто ограничивался задачами уборки, покупок и приготовления пищи — теми формами работы, которые наиболее близки к некогда знаковому примеру ручного фабричного труда. Позже акцент больше сместился на заботливый труд. То, что рассматривалось как исключение, нечто внешнее и отдельное от производительного труда в рамках фордистского воображения, вскоре было признано в качестве предвидимого, более обобщенного шаблона для работы после фордистской службы, которая привлекает больше наших эмоциональных и коммуникативных способностей. Таким образом, со временем модель отдельных сфер, сосредоточенная на двух объектах-работе и семье, становится все труднее поддерживать аналитически.
