Сначала нужно понять, зачем обращать внимание на эти признаки и кому это нужно.
В первую очередь это нужно самой женщине - еще раз подумать о своих убеждениях и о том, что возможно пора начать меняться. И если пришло время перемен, то понять, что признаки эти очевидны и окружающим ее людям. А раз это очевидно, то возможность построить отношения очень сложно.
И я бы хотела не просто поразмышлять на эту тему, но и попытаться вывести хоть какие-то рекомендации. Хотя об этом легче говорить, чем делать - я это понимаю. Понимаю, как никто другой, ибо прошла все это сама.
Женщина давно без отношений - значит отвыкла от мужского присутствия в ее жизни (не от внимания, нет)
Внимание от мужчин она получает, но только не получает от этого ничего. Она привлекательна, ухожена, умна и проворна, самостоятельна и самодостаточна.
Ну как может такая женщине не привлекать внимания? Ею интересуются и иногда восхищаются. Другие женщины ей могут даже завидовать.
Но что толку от этого? Чувство одиночества присутствует и желание, даже не осознанное, быть любимой - было, есть и будет. Как бы кто не говорил и не утверждал, что “ну и не надо мне всего этого” - все же потребность, элементарная потребность женщины в мужском присутствии есть. Чертова природа требует? Вероятно.
Признак № 1: “Я все могу сама и мне не нужна помощь”
Все в своей жизни она делает сама и не просит о помощи. Этого как бы нет в ее внутреннем мире, будто бы кто-то стер функцию “Попросить помощь”.
А впрочем, это часто так и бывает: не будто бы кто-то стер, а реально кто-то истребил ее естественную потребность обращаться за помощью еще в детстве.
Стер на уровне подсознания, стер на уровне эмоционального чувствования, стер на всех уровнях словами: “нельзя быть слабачкой”, “сама давай делай”, “не хнычь, терпи и справляйся”, “не распускай нюни” и так далее.
Когда девочку с детства воспитывают “в ежовых рукавицах” (чаще при доминирующей жесткой матери и слабом отце, который ее не смог защитить - потому и недоверие к мужчинам), она постепенно привыкает к тому, что на самом деле ей нужно стесняться своей слабости. Она даже начинает свою внутреннюю борьбу с любыми проявлениями слабости (читай женственности).
И это становится для нее уже даже не привычкой, а нормой жизни, внутренним правилом, или даже законом. А против своих законов не попрешь, даже когда уже поймешь, что они не актуальны и мешают жить.
И даже тогда, когда женщина на самом деле нуждается в помощи и ей кто-то начинает помогать - она пугается этого. А раз пугается, то ведет себя соответственно - игнор, отстранение, убегание от того, к чему подсознательно стремится, то есть к своей женственности.
Чем чревато такое подавление во взрослой жизни?
Привычка терпеть и все делать самой, даже когда это невыносимо, чревато взрывами. Эти взрывы вполне нормальны для психики - она делает все, чтобы сохранить внутренний баланс и все направлено на выживание “хозяйки”.
И даже если взрыв будет неадекватным и натворит дел - это все же лучше, чем будет абсолютный коллапс, когда женская психика просто не выдержит такого напряжения и “схлопнется”.
Выход вовне через “взрыв” дает на некоторое время отдохновение для женской психики. Маленькую передышку и отдых от “мертвой хватки внутренних законов”, которые выдолблены с детства: “не ной, не проси помощи, не жди помощи - ты всегда одна и всегда все сама!”.
И действительно, даже после “неадекватных взрывов”, такой женщине самой приходится все налаживать и устранять “руины”. Часто это приходится делать в маске, мол, я все правильно сделала - это с вами все не так. И она сильна в убеждениях - привычка.
Признак № 2: “Я все контролирую и не спорьте со мной”
Это женщины-командиры - всем и всеми командуют. И это снова если не нормально, то естественно.
Ну попробуйте быть самостоятельной, со всем справляться из установки “ты все должна делать сама и ты всегда одна” и не контролировать? Как довериться кому-то, если внутри закон о том, что никому нельзя доверять? Особенно нельзя доверять мужчинам, так как отец (а это первый мужчина в жизни этой женщины), не смог ее защитить?
Поэтому, эта женщина начинает контролировать все абсолютно, до самого смешного момента: как другому работать, как отдыхать, что кому говорить, а что не говорить и так далее.
Это очень тяжело выдерживать любому человеку, а уж нормальному мужчине тем более. Это снова и снова отдаляет эту женщину от отношений.
Признак № 3: “Запуталась: а нужен ли мне мужчина, на самом деле? И если да, то какой?”
Ну если бы не был нужен мужчина, то и вопроса бы не возникало. Если есть этот вопрос - значит есть потребность быть самой собой, то есть женственной, рядом с правильным мужчиной.
А вот кто этот “правильный мужчина”? Он жесткий и серьезный, или он мягкий и добрый?
Дело в том, что она нуждается как раз в тепле и заботе, которую может дать серьезный, реализованный мужчина. Но так как она сама почти мужчина (так воспитали), то как бы нужен и такой “мягкий и теплый плед”, который отогреет ее от ее же холодности.
И выбрать кто же нужен на самом деле, почти не представляется возможным. Потому что одновременно нужен и тот и другой тип мужчины.
Чтобы и твердую руку дал, плечо свое подставил, избавил бы наконец-то от постоянного напряжения и мужской модели поведения.
И в тоже время, чтобы мог отогреть, обнять сердцем, дать опору в чувствах, а не только в “делай раз, делай два…”. Она это и сама умеет, к сожалению.
Есть ли такой мужчина на свете и что делать этой женщине?
Он может появиться на “радаре” женщины лишь в одном случае. Когда она начнет сама себе помогать выходить из мужской роли в женскую. И с соблюдением баланса, конечно же.
Но это если только захочет выходить из этой роли. Чаще всего такие женщины просто закрывают тему отношений и уверенно объявляют себе и окружающим, что мужчина в их жизни вовсе не нужен. И про зов природы уже как-то не идет речь. Ну или идет, но только “для дела”, так сказать для здоровья. Но никаких отношений!
И скорее всего это просто защитный механизм психики - отрицание. Он позволяет устранить негативные, травмирующие переживания о прошлых неудачных отношениях. Зачем ворошить болезненное? Лучше вовсе отказаться и убедить себя, что одной лучше.
И, на самом деле, я от себя могу сказать - да, во многом одной лучше. Потому что меняться не надо, отказываться от своих защитных паттернов нет необходимости. К тому же, как многие женщины говорят, зачем меняться ради кого-то, ради какого-то мужчины?
Но меняться стоит лишь ради себя самой
А мужчина - это зеркало, в котором заметны или не заметны твои перемены.
Если женщина уже устала играть мужскую роль и природа берет свое, требует вернуться к своей женской сути, то перемены обязательно произойдут.
В моем случае это произошло через трудные ситуации, пришлось сначала “сломаться”, чтобы затем “починиться”.
Пришлось учиться просить о помощи, которую, оказывается, могут давать мужчины. Пришлось учиться снимать контроль над всем и всеми, учиться доверять жизни, и оказывается, это очень интересный опыт. Пришлось учиться быть более мягкой и уступчивой, разумно уступчивой, и, оказывается, это дает свои плоды.
Меньше напряжения, меньше эмоциональных взрывов, а больше удовольствия от жизни и, как говорят, больше возможностей испытывать радость бытия. А главное - это удивительное чувство быть собой. Быть той кем рождена - Женщиной, а не мужиком в юбке.
Напишите в комментариях свое отношение к этому. Есть ли у вас убежденность в том, что лучше быть одной или все же возникает у вас желание начать меняться ради себя самой?
