Российский рубль является одной из самых недооцененных валют в мире. К данному выводу пришли эксперты британского журнала The Economist после публикации нового «Индекса бигмака».
Этот показатель используется для определения паритета покупательной способности в различных странах на основании стоимости одного бургера. The Economist ведет эти подсчеты с 1986 года, полагая, что стоимость сэндвича, приготовленного из разных ингредиентов — хлеба, сыра, мяса и овощей — может служить своего рода универсальной заменой потребительской корзины, которая отличается в каждой из стран. Один Биг Мак в России стоит 169 руб., а не $5,65, как в Соединенных Штатах. Чтобы уравнять стоимость, курс доллара, по оценке экономистов, должен составлять 29,91 руб., в то время как сейчас он равен 74,5 руб.
Согласно изданию, стоимость только одной валюты — ливанского фунта — является еще более заниженной (минус 70,2%). В свою очередь, стоимость евро, британского фунта, японской йены и китайского юаня по отношению к доллару занижена на 11,1%, 15,9%, 37,2% и 38,8% соответственно. Курсы украинской гривны и азербайджанского маната, как подчеркивает издание, занижены на 57,7% и 58,9% соответственно.
Насколько серьезна данная оценка, и может ли доллар снова быть по тридцать рублей? Увы, не может. Данная оценка сделана на предположении, что одни и те же товары в разных странах должны стоить одинаково. Однако понятно, что это не так, потому что в странах разные доходы граждан, налоги, транспортные и производственные издержки. Если это кого-то порадует, то данное соотношение говорит о том, что разница в зарплатах между Россией и Европой не такая большая, как если считать в лоб. На один доллар или евро в России можно купить значительно больше товаров, чем в США или Европе. Россия по мировым меркам страна со средними доходами, но и со средними по мировым же меркам ценами. Мы, в принципе, это и так знаем. Во время недавних матчей Евро 2020 в Петербурге иностранных гостей приятно удивил уровень российских цен.
Если говорить об уровне развития страны, то данный коэффициент однозначно не стоит использовать. Для этого больше подходит доступность интернета и сотовой связи. То есть доступность тарифов относительно зарплат. А степень развития финансового сектора традиционно определяют по отношению рыночной капитализации фондового рынка к ВВП.
