Доброго времени суток, уважаемые читатели!
К нам в юридическую контору обратился водитель, который пояснил, что инспектор ДПС вынес в отношении него постановление по статье 12.20 КоАП РФ, за то что он днём ехал с дальним светом фар, а не как положено с ближним. Данный водитель считал, что дальний свет днём приравнивается к ближнему, поэтому попросил помощи в обжаловании данного постановления.
По статистике указанное нарушение водители как правила не обжалуют, даже не согласны инспектора ГИБДД это хорошо знают и часто пользуясь этим выписывают постановление по статье 12.20 КоАП РФ - «натянуто».
Согласно пункта 19.5 ПДД РФ В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
В указанном пункте про дальний свет ничего не указано, а дано чёткое указание ближний либо дневные ходовые огни, поэтому на первый взгляд кажется постановление вынесено правомерно. Но в данном пункте кроме этого указано, что водитель должен обозначить своё транспортное средство, а разве дальним светом оно обозначено быть не может? Причём в светлое время суток дальний свет слепить встречный транспорт не может.
Но делая вышеуказанный вывод (если его даст водитель в суде) успех в суде составит 50%, что не так уж и мало.
Со 100% успехом можно обжаловать данное постановление, если будет видеозапись с включенными фарами и водитель в своём объяснении укажет, что включен ближний, а не дальний свет, так как по видеозаписи будет невозможно определить какой именно свет фар включен (если ночью это возможно, то днём нет).
Помните согласно ПДД РФ, днём включаем только ближний свет фар, либо дневные ходовые огни.
Мы помогли написать жалобу водителю и отправить её в суд на рассмотрение, в настоящие время назначено судебное заседание, о результатах данного обжалования мы напишем позже в наших статьях.