Верховный суд Российской Федерации 8 июня 2021 года утвердил два законопроекта, касающихся обеспечения сотрудников судов форменной одеждой единого стиля.
С первым законопроектом все более менее понятно - если говорить упрощенно он касается необходимости разработки единых требований к мантиям, которые носят судьи при исполнении должностных обязанностей, порядка обеспечения ими судей и стандартов их внешнего вида.
В принципе, здесь все понятно - судьи итак всегда носят мантии в процессе отправления правосудия (во всяком случае я не сталкивался с противоположным - даже на выездном судебном заседании судья была в мантии), а единый внешний вид, наверное, действительно позволит снизить злоупотребления в сфере закупок (хоть эта фраза уже давно набила оскомину, поскольку обычно за ней стоят еще большие бюджетные траты), если таковые имеются.
Гораздо интереснее другой законопроект, которым предлагается обязать носить форменную одежду всех сотрудников аппаратов судов, имеющих классные чины.
Иными словами, теперь не только у судей будет единый стиль одежды - также будет разработана и будет закупаться специально разработанная форма для помощников судей, секретарей суда, а также работников канцелярии.
В сети можно прочитать мнения экспертов, которые всерьез заявляют, что такая необходимость назрела давно, что введение единой формы одежды для сотрудников аппарата суда позволит поднять их статус в глазах граждан и т.д. и т.п.
Даже в пояснительной записке к законопроекту есть фраза следующего содержания:
Ношение работниками аппаратов судов судебной системы Российской Федерации служебного обмундирования будет способствовать установлению их статуса как работников судебной системы и повышению уровня доверия к суду.
Что я хочу сказать на этот счет.
Во первых, я ни разу не видел, чтобы сотрудники аппарата суда были одеты как-то неподобающе. Как правило, все они на работе носят пусть и не единый, но достаточно строгий стиль одежды. Вы не увидите там растянутых футболок и свитеров, даже банальные синие джинсы они не носят. Видимо, это и сейчас запрещено - не занимался изучением этого вопроса подробно.
Во вторых, из личного опыта могу сказать, что большинство людей, не являющихся юристами (по крайнем мере, если речь идет о гражданском процессе) до сих пор испытывают какой-то священный трепет перед судом, а соответственно и перед его работниками.
И я ни разу не слышал, чтобы кто-то хамил или как-то по другому проявлял неуважение к судье (сейчас не про процессуальное значение этого термина, а про общебытовое) или иным сотрудникам аппарата.
Перебранки между участниками процесса в пылу спора - да, видел. Хамство в телефонном разговоре с секретарем или канцелярами - возможно в той или иной степени наблюдал, не спорю. Но вот так, прилюдно и в здании суда - ни разу. Да и там разговор был бы короткий - приставы ведь не просто так в суде штаны просиживают.
Ну и в третьих, самое главное. Ребят, чтобы повысить статус, например, секретаря суда - возможно имеет смысл поднять ему заработную плату? Никому такая простая мысль в голову не приходила?
Ведь на эти должности идут в основном вчерашние студенты, потому что пахать от зари до зари за 15-30 тысяч рублей имея высшее образование - это крайне сомнительное удовольствие. Потому и текучка кадров в судах большая, и ошибок, допущенных при оформлении и направке сторонам документов с каждым годом все больше.
Повысьте зарплату - и люди придут более квалифицированные и претензий к ним будет меньше, и уважения больше.
А введение единой формы одежды создаст для работников лишь новые неудобства: как обычно начнутся проблемы с выдачей и пошивом, нехваткой нужных размеров и т.п.
К тому же в бытовом плане это неудобно: наверняка будет выдаваться один комплект на определенный промежуток времени. А ведь форму надо будет стирать и гладить практически ежедневно, а заменить другой одеждой нельзя - не положено.
Никогда не пойму, почему девочка-секретарь в канцелярии обязана сидеть в форме (и это я не только про суды - в ФНС и ФССП это также вызывает недоумение).
Нет уж, считаю, что форменная одежда должна быть введена только для тех, кому она действительно необходима - представителям различных силовых структур (включая МЧС), а в остальном это пустая трата бюджетных средств.
