Посмотрим определение стереотипа на самой нейтральной платформе- на википедии. "Стереотипы- это заранее сформированная человеком мыслительная оценка чего-либо, которая может отражаться в соответствующем стереотипном поведении", но мне больше нравится определение Уолтера Липпмана: "принятый в исторической общности образец восприятия, фильтрации, интерпретации информации при распознавании и узнавании окружающего мира, основанный на предшествующем социальном опыте". В данном определении речь идет не только о, скажем, "злых евреях" или "настоящих мужиках", но и об окружающих нас вещах. Допустим, я играл во много игр, где персонажи носили высокие, обтягивающие коричневые сапоги и после этого я понял, что хочу такие сапоги, до недавнего момента не понимая почему. Полагаю, из этого можно сделать вывод, что любая оценка, сделанная априори и в соответствии с которой было совершено соответствующее поведение, является стереотипом. Также из этого следует, что любое руководство опытом, которое неизбежно, будет в той или иной мере предвзято, но вредоносность этой предвзятости это уже другой вопрос.
С другой стороны, меня раздражает, когда люди навязывают определённые образцы поведения в соответствии с тем, что объекту не охота менять, особенно плохо дела обстоят с мужчинами, на которых столько обязательств, что повеситься можно и при этом все достижения принимаются как данность. Это даже заметно по феминисткам. Сколько бы они не орали про равенство, но мужские-крестьянские одёжи одевать не торопятся, да и на поверку вообще не хотят иметь с нами ничего общего.(кроме небритых ног, которые, естественно, спрячут)
Из этого можно вывести то, что любая устойчивая оценка реальности создаёт предвзятое отношение, эдакую "зону комфорта" из которой совершенно неприятно выходить. Логично предположить, что упорство в защите стереотипа прямо пропорционально эмоциональности закрепившего опыта.
