В последнее время тема Великой отечественной Войны звучит очень часто из уст нашего президента. Много говорится о патриотическом воспитании подрастающего поколения, но, во время парадов, фанерой загораживают Мавзолей В.И.Ленина, к подножью которого были брошены гитлеровские знамена. А страницы школьных учебников, телевизионные передачи, состряпанные либеральными историками, всячески стараются принизить значение победы СССР в Великой Отечественной войне. Наконец-то, на 21 году своего правления, президент Путин заметил это, и в своем послании дал поручение написать хорошие учебники по истории для школы. Но, насколько я помню, лет 7-8 назад уже говорили о необходимости создания единого учебника истории. Но хорошие учебники истории были в советской школе до 90-х годов. Была линейная система преподавания истории, которую заменили концентром.
А это значит, что историю изучаем «галопом по Европам», как говорили преподаватели в Вузе, где я изучал историю. Я говорю это с полной ответственностью, как учитель со стажем работы 48 лет. Если раньше в школьных учебниках один из вопросов, при завершении изучения Великой Отечественной войны, стоял так: «Источники и всемирно-историческое значение победы СССР в Великой Отечественной войне», то уже 30 лет такого раздела в учебнике нет. Главный вопрос темы сформулирован так: «Итоги второй мировой войны».
И упор в этом разделе делается не на причины и источники нашей победы, а на цену победы. А главным источником победы современные учебники истории называют лишь «беспримерное мужество и героизм советских людей на фронте и в тылу». Никто с этим спорить не собирается. Хорошо еще, что подчеркнуто особо, что исход второй мировой войны решался на советско-германском фронте, 85% немецких солдат сражались на Восточном фронте, где было разбито 607 дивизий противника. Что потери Германии в войне против СССР составили 80 % всех её погибших солдат и офицеров, а также 75% всей утраченной ею военной техники. (4 из 5 немецких солдат погибли в России, 6 из 7 немецких танков и самолетов были потеряны на Восточном фронте.)
Но тут- же подчеркивается, что победа досталась нам огромной ценой. Цифры наших военных потерь — в различных учебниках «гуляют» от 10 млн. солдат и офицеров, до 14,7 млн. Чтобы принизить нашу победу, называют потери немцев на советско-германском фронте 2,9 млн. И называют соотношение потерь 5:1, а то и 10:1 не в пользу Советской армии. И все это объясняется некомпетентностью Верховного Командования Вооруженных сил Советского Союза. Высшее руководство мол, воспринимало солдат как «пушечное мясо», успехи на фронте и победа была достигнута ценой огромного числа солдатских жизней.
Но война это не только вопрос, кто кого больше убьет. Для того чтобы 1 солдат воевал на фронте, на него в тылу должны были работать 200 человек, и не только лопатой, топором и плугом, но и у «мартеновских печей», на металлорежущих станках, чтобы обеспечить армии техническое превосходство над противником на поле боя и в воздухе. А кроме этого, «некомпетентному Верховному Командованию», надо было «передумать» талантливых и компетентных генералов Вермахта.
Почему же этот вопрос об источниках победы «наши историки» оказались не способными решить объективно и честно?
Мое мнение такое: потому что этот вопрос носит идеологический характер, а ведь в нашей стране идеология запрещена. Вот и выходят из школы выпускники, которые слабо знают историю, не знают ее героев, глумятся над памятниками воинам Великой войны. Хорошо «порезвились» в этом направлении наше кино и телевидение, охаивая 30 лет героические страницы нашей истории.
Давайте же объективно, без оглядки на запрет идеологии, разберемся в этом вопросе.
Что касается потерь СССР и немецкой стороны, то я отсылаю к своим предыдущим публикациям, где я привожу оценки потерь со стороны немцев и оценки наших историков и разных комиссий.
Измышления наших «доморощенных» фальсификаторов истории не оригинальны. Они базируются на измышлениях англо-американских и немецких историков, которые стараются представить поражение фашистской Германии чисто случайным. Тем самым они стараются скрыть от всех истинные, закономерные причины победы СССР.
Первая и главная причина победы СССР в войне — экономическая. Сталинские предвоенные пятилетки обеспечили преодоление вековой экономической отсталости страны и позволили стать, наряду с США, ведущей экономической державой №1 в Европе и № 2 в мире. Гитлер решился на нападение на СССР только тогда, когда поставил под свой контроль всю континентальную Европу, и тем самым обеспечил экономическое превосходство над СССР в два раза. Накануне нападения на СССР, фашистская Германия вместе с оккупированными и вассальными странами, добывала 404 млн. тонн угля, или в 2,4 раза больше, чем Советский Союз, производили 32 млн. тонн стали, или почти в два раза больше СССР; 70 млрд. киловатт-часов электроэнергии, или в 1,4 раза больше СССР, выпускала 126 тыс. металлорежущих станков, или в 2,1 раза больше Советского Союза.
Даже по населению мы потеряли свое преимущество, так как под контролем Германии, к 22 июня 1941 года, оказалась территория с населением 290 млн. человек.
Только по производству нефти мы значительно превосходили фашистскую Германию.
К началу войны против СССР экономика фашистской Германии была полностью перестроена на военный лад. Военное производство полным ходом работало на войну и значительно превосходило нас по многим видам вооружений. После нападения на СССР, в связи с неудачами для СССР первого периода войны, угрозой потери огромной территории, нам пришлось эвакуировать на восток страны свыше 2,5 тыс. промышленных предприятий, которые прекратили выпуск продукции. Кроме того предприятия на востоке страны начали переходить на выпуск военной продукции и произошло временное падение промышленного производства СССР в два раза. Экономика фашистской Германии стала сильнее нашей в 4 раза. И это было в самый напряженный период войны июнь- октябрь 1941 года, когда судьба страны висела на волоске. К этому надо добавить, что фашисты захватили территорию страны, на которой проживало до войны 80 млн. человек. И мы потеряли превосходство над Германией в численности населения, что сократило мобилизационные возможности Красной армии, а также обусловило нехватку рабочей силы.
Но в результате героических усилий советских людей основная масса эвакуированных предприятий уже к концу 1941 года была полностью запущена на выпуск военной продукции. И к концу 1941 года по объему военного производства, СССР, по многим видам, превзошел фашистскую Германию.
В этом проявилось величайшее превосходство общественного и государственного строя Советского Союза по сравнению с фашистской Германией. Вот вам и «некомпетентность» руководства страны! Несмотря на огромные потери, понесенные нашими войсками в начальный период войны, соотношение сил и средств на советско-германском фронте к концу 1941 года показывает, что в техническом оснащении противник не имел того превосходства, каким располагал в начальный период войны. К 1 декабря 1941 года немецко-фашистская армия и войска ее сателлитов, действовавшие на советско-германском фронте насчитывали: - солдат и офицеров- 5 млн. человек, орудий и минометов - 26800, танков -1500, боевых самолетов -2500. Наша действующая армия имела 4 млн. 200 тыс. человек, орудий и минометов всех калибров - 22 тыс., установок ракетной артиллерии -583, танков -1731, боевых самолетов - 2495. Враг имел численное превосходство в людях, по танкам мы имели превосходство в 1,1 раза, по остальной технике имелись приблизительно равные силы. Пока мы еще отставали в производстве снарядов всех типов
. Но уже 29 ноября 1941 года министр вооружений и боеприпасов германии Ф.Тодт заявил Гитлеру: «война в военном и экономическом отношении Германией проиграна». Сам Гитлер, в беседе с послом Италии сказал, что если бы имел представление обо всех трудностях войны с СССР, то не начал бы войну. В «Застольных беседах» говорится, что Гитлер понял, «что ожесточенное сопротивление, которое оказывает немцам Красная армия возможно благодаря сильной экономике. Но она не берется их воздуха, по мановению волшебной палочки. Значит, два десятилетия до этого Сталин трудился над ее созданием, и теперь стал очевиден достигнутый результат».
Иохим Риббентроп, в своих «тюремных записках», приводит слова Гитлера о Сталине: «В 1943 году Гитлер говорил, в присущей ему манере о Сталине, с большим восхищением. Он сказал: «на этом примере снова видно, какое значение может иметь один человек для целой нации. Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941-1942 годах, вне всякого сомнения, оказался бы сломленным. Если с Россией этого не случилось, то своей победой русский народ обязан только железной твердости этого человека…. Если тот, когда-нибудь попадет в его (Гитлера) руки, он окажет ему все свое уважение и предоставит самый прекрасный замок во всей Германии. Но на свободу, добавил Гитлер, он такого противника уже никогда не выпустит».
Таково честное и объективное мнение врага.Развитие советской экономики во время войны опиралось не только на довоенные заводы и фабрики, но и на новые металлургические заводы, электростанции, угольные шахты и предприятия военной промышленности, построенные в годы войны. Только за 1942-1944 годы в СССР было введено в строй 2250 крупных промышленных предприятий. В 1943 году промышленность СССР дала стране 23281 металлорежущий станок, в 1944 году -34049, а в 1945 году -38410 станков.
И, как итог этих экономических усилий СССР — полное превосходство СССР в производстве военной техники за весь период войны -1941-1945 годы.
Производство военной техники
СССР Германия соотношение
1. Танки и САУ. 102,4 тыс. 46,3 тыс. 2,2:1.
2. Боевые самолеты. 112 тыс. 89,5 тыс. 1,25:1.
3. Орудия 482,2 тыс. 399,9 1,5:1
4. Минометы. 315,8 тыс. 78,8 тыс. 4,4:1
5. Автоматы 6 млн. 173,9 1 млн. 256,8 5:1
6. Пулеметы 1 млн. 515 тыс. 1 млн. 117,5 тыс. 1,35:1
Таким образом, в труднейших условиях Великой отечественной войны, когда фактически до средины 1944 года СССР нес основную тяжесть войны, советская социалистическая система хозяйства выдержала экзамен на жизнеспособность. Несмотря на то, что на Германию работал весь «гитлеровский Евросоюз-1». А помощь союзников по ленд-лизу, составляла лишь 4% от собственного военного производства СССР. «Черенками от лопат» войны не выигрывают.
И это был главная причина нашей победы. Без экономической победы над «гитлеровским Евросоюзом», нам не помог бы ни массовый героизм и самоотверженность советских людей, ни единство фронта и тыла, ни массовое партизанское движение, ни возросшее военное искусство наших полководцев в ходе войны.
