"В отличие от широко известных историй о Холокосте и Западном фронте, эти события мне в значительной степени были незнакомы. Возможно, потому, что ни один американец не был спасителем этих людей. Возможно, потому, что Холодная война заставила замалчивать эту часть истории..."
Добрый день, дорогие читатели! Да, вот это и обиднее и страшнее всего - по разным причинам, политическим в первую очередь, на Западе почти ничего не знают о страшной блокаде, которую пережил Ленинград.
Ни один из европейских городов ничего подобного не переживал ни в Первую, ни во Вторую мировую войну. В Ленинграде погибло не меньше миллиона человек и две трети из этой чудовищной цифры - обычные горожане, мирные жители.
Для сравнения - за всю войну Англия и Франция потеряли чуть больше миллиона в общей сложности. Две страны, которые вроде бы активно воевали! А тут - один-единственный город.
А теперь подумайте, сколько рассказывают на Западе о драматической борьбе французов и англичан и сколько - о подвиге ленинградцев? Разница примерно как между Мировым океаном и каплей воды. Эту каплю почти никто там не видит. Даже не подозревает о ее существовании. В лучшем случае - что-то краем уха слышал.
Документальный сборник рассказов очевидцев "Блокадная книга", изданный Даниилом Граниным и Алесем Адамовичем, мог бы стать тем источником, который открыл бы глаза западному читателю на совершенно чудовищные испытания, которые вынесли советские люди во время Великой Отечественной войны. Мог бы... если бы его там продвигали и продавали с той же интенсивностью, как мощно раскрученный "Дневник Анны Франк", например.
Но увы, там и близко ничего такого нет. Читали "Блокадную книгу" единицы. На сайте Goodreads.com, куда мы заглянули за иностранными отзывами, реально иностранцев оказалась лишь горстка. Остальные - явно наше.
Что ж, посмотрите сами, что пишут об этом произведении иностранные читатели. Мы перевели для вас их рецензии.
Stephen Cranney:
Довольно жестокие правдивые рассказы о трех людях, пытающихся выжить в блокадном Ленинграде. Пожилой архивариус, который чувствует себя обязанным защищать доверенные ему записи в то время как все вокруг умирают. Молодой прилежный мальчик со склонностью к английской литературе, не попавший в армию из-за зрения. И молодая мать-одиночка с двумя детьми, которая теряет свою продовольственную карточку... Дочитать это было очень трудно.
Rachel:
Тяжелое чтение рассказов из первых уст от горожан, переживших блокаду Ленинграда. В отличие от широко известных историй о Холокосте и Западном фронте, эти события мне в значительной степени были незнакомы. Возможно, потому, что ни один американец не был спасителем этих людей. Возможно, потому, что Холодная война заставила замалчивать эту часть истории...
Книга не так отшлифована, как дневники Анны Франк, но читается лучше.
Nugzar Kotua:
Эту книгу должен прочитать каждый!
Raina:
Вау. Довольно пугающие эти дневники. Но поразительна ясность, с которой они были написаны в таких экстремальных условиях.
Gremrien:
Никогда не думал, что читать эту книгу будет так трудно. Она чертовски тяжелая. Трупы, смерти, смерти, смерти. Ну, а что можно ожидать от книги о голоде? После каждой новой главы я чувствовал себя все более МРАЧНЫМ и ПОДАВЛЕННЫМ.
Я ценю, что авторы испытывают уважение и жалость к этим людям, но их борьба за выживание не равна героизму или патриотизму. Я ненавижу, когда такие вещи называют "подвиг" или "героизм" - люди были просто ОБРЕЧЕНЫ умирать медленно и в унижении, и они не могли сделать ничего другого, независимо от того, насколько "героическими" они могли бы быть.
Ethan Everhart:
Моя главная претензия заключается в том, что книга слишком коротка и охватывает в основном только первые шесть месяцев 900-дневной осады.
Ну как? Что вы думаете об этих отзывах? Напишите нам в комментариях!
*******
Друзья, а у нас совместно с книжным сайтом ЛитРес есть для вас подарок - скидка 35% на подборку книг о войне. Акция действует до 16 мая