Найти тему
Юридические мюсли

Признание вины или заключение под стражу? Как не быть обманутым следователем.

Оглавление

Задержанный, который находится под следствием, всегда стоит перед выбором между признанием вины и заключением под стражу. Его могут “проработать” оперативники и отправить в изолятор на 48 часов по протоколу задержания.

ВАЖНО: Если есть адвокат по соглашению, стратегия защиты выбирается совместно с ним.

В начале следствия подозреваемому назначают дежурного адвоката. Разумеется, что задержанный не может в полной мере ему доверять. На какой стадии находиться дело, тоже непонятно, потому что защитник не имеет необходимых материалов дела. В этих условиях остается полагаться только на себя и самостоятельно принимать решения.

Что делает следователь?

Он предлагает сознаться в содеянном, сдать соучастников или раскрыть вещественные доказательства. Взамен подозреваемый получит обещание от следователя, что тот не выйдет в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Следователь может так сделать, но подобное решение принимается только после согласования с оперативниками и руководством следствия.

Способен ли следователь на обман? Увы, способен. Ему за это ничего не будет, кроме личного разочарования подозреваемого.


Следствие составляет стратегический план действий, как заставить подозреваемого сломаться и признаться. Итоговое решение принимает только суд. Он может избрать более мягкую меру пресечения (домашний арест или залог), но этот этап уголовного дела тоже непростой.

Суд изучает действия подозреваемого и пытается их предугадать (сбежит, совершит преступление, окажет давление на потерпевшего или свидетелей). Это не всегда может быть объективно.

Почему не стоит давать признательных показаний?

  1. Любые показания задержанного, особенно признательные, могут помешать адвокату защитить его.
  2. Признать вину всегда можно успеть.
  3. Есть шанс, что суд не арестует.
  4. От показаний будет сложно отказаться (в случае отказа суд их оценит как допустимые доказательства).
  5. Предоставленные сведения могут помочь следствию закрепиться на других доказательствах вины.
  6. Арест может произойти на любом этапе следствия или суда, даже при наличии признательных показаний.
  7. В случае признания следствие может манипулировать поведением задержанного в дальнейшем, а тот может взять на себя лишние эпизоды преступлений.
  8. Подписка о невыезде во время следствия не гарантирует получение наказания, заключающееся в принудительной изоляции преступника от общества в специализированном учреждении.

На первоначальном этапе следствия рекомендуется отказаться от дачи показаний (ст. 51 Конституции РФ). Старайтесь мотивировать свой отказ ещё чем-то, помимо ст. 51 Конституции РФ.

Причины: не помните обстоятельства, в данный момент плохо себя чувствуете.