Отнять и поделить. Похоже этот девиз прочно засел в умах многих россиян. Возможно ли реализовать этот сценарий в нынешних условиях? Имеет ли это вообще какой-то смысл? Нечто подобное было совершено сто лет назад - Карл Маркс: "Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют". К чему это привело, напоминать наверное не надо.
Объектом, который хотели бы экспроприировать многие наши сограждане, является капитал российских олигархов, нажитый ими "непосильным трудом" во время лихих девяностых годов и приумноженный в тучные нулевые.
При вопросе, как были приобретены эти капиталы, вспоминаются: приватизация, ваучеры, финансовые пирамиды, залоговые аукционы.
Для чего потребовалась приватизация? Надо ли было проводить ее? Цель преследовалась самая благая - необходимо было сформировать класс владельцев частной собственности. Без них невозможно сформировать рыночные отношения. А без таких отношений, в свою очередь, невозможно развитие государства, как равноправного участника международного рынка, поскольку социализм в отдельно взятой стране оказался утопией. Но путь реализации этой цели оказался очень тернистым.
Сейчас, глядя на тот разрыв, который существует между богатейшими людьми страны и остальным населением, призывы отменить итоги приватизации, вернуть средства производства в руки народа выглядят справедливыми. Но поможет ли это народу?
Для начала, манипуляция цифрами.
Для подсчета стоимости богатства олигархов возьмем данные Forbes по состоянию на 2020 год. Сссылка: https://www.forbes.ru/rating/397799-200-bogateyshih-biznesmenov-rossii-2020-reyting-forbes.
Суммарное состояние членов первой десятки данного рейтинга составляет 151 500 миллионов долларов. Для сравнения: суммарный объем капитала всей второй десятки из вышеуказанного списка - 80 400 миллионов долларов. Т.е. видим, что вторая десятка почти в два раза "беднее" первой.
Курс рубль/доллар примем - 77 ₽ за 1 $. В рублевом эквиваленте состояние Топ-10 российского списка Forbes составляет 11 665 500 миллионов рублей или 11,6655 триллионов рублей. Цифра выглядит очень серьезной. Объем ВВП России по итогам 2020 года составил 106,6 трлн. рублей. То есть суммарный капитал первой десятки российского списка Forbes - это почти 11 процентов от ВВП всей страны. Если эту сумму разделить на все население России (146 238 тысяч человек по состоянию на начало 2021 года по данным Росстата) получится 79 770,65 рублей на человека. Уже выглядит не так солидно.
Экспроприация на примере одной компании
Капитал олигарха - это не самое ликвидное имущество. По сути цифра указанная в Forbes представляет собой стоимостное выражение всех активов субъекта (заводов, газет, пароходов, акций в других компаниях и т.д.); причем определена она достаточно приблизительно. И данная стоимость более менее актуальна только в момент ее определения, в текущих экономических и политических реалиях. Иными словами, просто так превратить изъятые активы в деньги для раздачи всем страждущим не получится. Если вдруг власть поменяется, и после национализации капиталы олигархов пойдут на продажу, они тут же потеряют львиную долю своей стоимости, поскольку текущая стоимость определена балансом спроса и предложения, а национализация повлечет за собой коллапс рынка.
Для примера, возьмем номер один российского списка Forbes: Владимир Потанин - основатель и владелец инвестиционной группы "Интеррос". Капитал, согласно Forbes: 19 700 млн. $. При курсе 77 рублей за доллар, рублевый эквивалент - 1 516 900 млн. рублей. Поделив на каждого россиянина получаем примерно по 10 373 рублей на человека. Меньше, чем МРОТ на 2021 год.
Основными активами "Интерроса" являются: крупнейший пакет акций "Норильского никеля", компания «НПО ПЕТРОВАКС ФАРМ», сочинский курорт "Роза Хутор", участие в инвестиционном фонде "Winter Capital Partners". Жемчужиной этого пула активов несомненно является ГМК "Норильский никель". Эта компания относится к "голубым фишкам", ее капитализация на конец 2020 года составила 3 748 млрд. рублей, по состоянию на 09 апреля 2021 года - 3 861 млрд. рублей (ММВБ), биржевая стоимость одной акции 24 402 рубля. При этом, 10 лет назад, на начало 2011 года, стоимость акции составляла 7 392,9 рублей. За прошедший период имеем трехкратный рост. Что влияет рыночную стоимость подобных акций? Во-первых, спрос на продукцию компании; во-вторых, ее финансовое состояние; в-третьих, политическая обстановка в стране, регионе, мире. Есть еще множество других факторов, но их влияние можно оценить, как менее фундаментальные.
Динамика стоимости акций Норникеля получила тренд к росту с 2013 года. Произошло это после окончания так называемых "никелевых войн" - противостояния двух крупнейших акционеров компании: Владимира Потанина и Олега Дерипаски. Иными словами, рост стал возможен после завершения периода неопределенности и стабилизации в менеджменте "Норильского никеля".
Если на спрос на продукцию этой компании - международная величина, то есть зависимость от политического и экономического состояния внутри одной страны-экспортера на него минимально, то политическая обстановка во-многом зависит от народа. Если вдруг экспроприаторы придут к власти и попытаются изъять активы у олигархов, в частности мажоритарный пакет акций того же "Норильского никеля", можно существенно повлиять на политическую обстановку в стране: кратно возрастут политические риски, что тут же послужит сигналом инвесторам, в первую очередь - зарубежным. Миноритарные акционеры начнут сбрасывать свои акции по текущей цене, чтобы минимизировать убытки, соответственно цена сразу же просядет; держатели долговых бумаг также начнут избавляться от них - облигации мгновенно превратятся в "мусорные". Как следствие реализации политических рисков - резкое снижение финансовой устойчивости компании: выплаты по облигациям надо выплачивать, исследовательские работы финансировать, зарплату работникам платить. Все это на фоне резкого снижения ликвидности предприятия.
В результате, бывшая "голубая фишка" - флагман отечественной цветной металлургии - в течение самого короткого времени превратится в дотационное предприятие, вынужденное сокращать рабочие места, урезать выплаты сотрудникам. Таким образом, попытавшись забрать 3,8 триллиона, можно получить нежизнеспособное и никому не нужное предприятие; а также рост числа безработных, в том числе в смежных отраслях.
Итог
Вышеприведенные выкладки - это конечно очень грубое моделирование ситуации, но тренд несомненно будет именно таким. Причем, экстраполируя эти гипотетические шаги по национализации активов олигархов на всех остальных участников российского списка Forbes, мы получим многократный эффект: падение капитализации всех акционерных обществ страны, снижение производства и добычи по всем отраслям, падение налоговых поступлений, сокращение научно-исследовательских работ, полный коллапс изыскательских работ, феноменальный рост безработицы и т.д.
О росте ВВП и увеличении благосостояния граждан в таком случае можно будет забыть навсегда. Почти наверняка реализуются риски гражданской войны: сепаратистские настроения, подпитываемые иностранными агентами, вновь всколыхнут окраины страны.
Так нужно ли перезагружать систему, обнулять все результаты достигнутые за десятилетия после приватизации? Очевидно, оно того не стоит. Да, приватизация не сделала россиян богатыми. Есть огромная разница между доходами олигархов и доходами остальных граждан. Есть множество вопросов к любому из олигархов о том, насколько честным путем заработаны капиталы. Но попытка все вернуть в руки народа никого не сделает богаче. Кроме зарубежных партнеров.
