Cogito ergo Sum

В отношениях между Россией и Японией, и без того не самых теплых, продолжается дальнейшее охлаждение. Россия заморозила переговорный процесс о квотах на добычу морепродуктов в акватории у Курильских островов. Япония - один лидеров по потреблению даров моря. Поэтому невозможность вылова у "северных территорий" станет весьма ощутимым ударом и для промысловиков, и для потребителей. Японцы настаивают на проведении переговоров в отношении сезона вылова 2023 года. Приводятся слова представителей японского посольства: "японская сторона продолжает настоятельно требовать скорейшего проведения ежегодных консультаций и переговоров о ходе выполнения соглашения для обеспечения возможности осуществления промысла в как можно более ранние сроки в 2023 году". Для них подобная практика, действующая в соответствии с соглашением от 1998 года, является весьма выгодной, чего не скажешь о российской стороне. По данным издания Hokkaido Shimbun Япония "согласилась выплатить 21,3 миллиона иен (примерно 142 000 долларов) в качестве платы за использование российских акваресурсов". Достаточно странно выглядит словосочетание "согласилась выплатить". Учитывая незначительность выплаченной японской стороной суммы, тот факт, что Россия вообще позволяет производить промысел у своих берегов, выглядит больше жестом доброй воли, чем взаимовыгодным сотрудничеством. К тому же для жителей Курильских островов рыболовецкие суда из страны Восходящего солнца все эти годы были постоянным раздражителем. Поведение Японии в отношениях с Россией очень парадоксально. Получается, после введения всех этих санкций, как то: заморозка активов российского центробанка, санкции против юридических и физических лиц, а также фактический саботаж процесса движения к мирному договору, начатого правительством Синдзо Абэ, японская сторона считает себя вправе чего-то требовать от Москвы. Даже для международной дипломатии, со всеми этими иносказаниями, речи японцев выглядят очень странно. И вполне логичная ответная реакция России на враждебную политику Японии у японцев почему-то вызывает некоторое недоумение. Кстати, как будет по-японски "а нас-то за што?"

Из Госдумы тут прозвучало предложение использовать имущество состоятельных граждан, уехавших из нашей страны после начала известных событий в феврале прошлого года, для решения проблемы с жильем для детей-сирот. Начинание выглядит, как вполне благое, но дьявол кроется в деталях. Во-первых, нет законодательной базы для подобных действий. Более того, подобная экспроприация противоречит Конституции - так на более раннее похожее предложение отреагировал сенатор Андрей Клишас. Во-вторых, и это видится более важным, в случае подгонки законодательства под эти мероприятия, может создаться такой прецедент, что имущество, в особенности жилая недвижимость, будет забираться и по другим причинам. Наш народ уже проходил через нечто подобное. Начиная с 1917 года в течение многих лет в сфере недвижимого имущества, в частности жилого, царил принцип "отнять и поделить". Отсюда - "уплотения", "подселения". До сих пор не избавились от коммунальных квартир. Следует помнить, что неприкосновенность частной собственности - это залог успешного общества и процветающей экономики. В случае создания прецедентов изъятия активов, даже у таких, назовем их недостаточно сознательными, граждан, возникнет всеобщая атмосфера недоверия к власти. Отсюда - снижение инвестиционных потоков в стране, а значит снижение темпов роста экономики на долгие годы, вплоть до отрицательных значений. Возможно, депутаты, проталкивающие подобные идеи в массы, просто пытаются поднять резонанс в обществе, и засветить таким образом свое имя. Но при этом отчетливо осознают бесперспективность и даже опасность таких инициатив. По другому это называется - популизм.

Начало 2023 года для украинской "демократии" выдалось тревожным. В связи с избранием в США спикера палаты представителей конгресса одно издание из "Незалежной" ("Європейська правда") выдало статью "Шантаж с угрозами для Украины: какие опасности несет избрание спикера конгресса США". В Киеве похоже серьезно опасаются сокращения финансового потока из-за океана. Новый спикер, Кевин Маккарти, является республиканцем. Он хоть и не принадлежит к радикально настроенной группе республиканской партии, которая готова свести помощь Украине на нет, но весьма от них зависим. Спикер палаты представителей конгресса США является, по сути, третьим лицом в иерархии после президента и вице-президента. Так что опасения Киева выглядят уместно. Если они реализуются, потуги главного актера Украины, которые он проявил, поздравляя Маккарти с избранием на высокий пост, будут выглядеть еще смешнее. Второй "звоночек" прозвенел из "Земли обетованной". Издание "Високий замок" задалось вопросом "Во внешней политике Израиля резкий поворот?" "Информация о телефонном разговоре главы МИД Израиля Эли Коэна с его российским коллегой Лавровым произвело на Украине эффект разорвавшейся бомбы". - пишет газета из Львова. С Кулебой Коэн еще вроде бы не общался. Наверное не о чем. И это не нравится сторонникам киевского режима, которые хотят, чтобы все в мире вертелось вокруг них. Но автор газеты из страны, давно утратившей международную субъектность, думает, что Израиль тоже не имеет права на самостоятельную внешнюю политику. С облегчением им вспоминаются трения между Тель-Авивом и Тегераном. Также указывается, что у Украины и Израиля общий стратегический партнер - читай сюзерен - США и уже поэтому слишком пророссийская политика со стороны Тель-Авива, в принципе, невозможна - хозяин не позволит.