Я тут прочитал одну статью на Дзене. В комментариях проталкивается мысль о "травле" в отношению к РСП (разведенка с презентом, подарком, призом).
Что такое МД?
Очень хорошо об идеологии мужского движения рассказывает семейный юрист Антон Сорвачев.
Мы живём в век Победившего Феминизма и Матриархата.
Я напомню, что Российская Федерация - это республика.
И появление таких явлений, как феминизм и матриархат, лично я связываю с республиканской идеей.
При Монархии был патриархат. И при Монархии феминизм только начинал возникать.
Сейчас время процветания Республики.
Главным перекосом лично я вижу в том, что большинство судей по гражданским делам- женщины!
У меня нет точной статистики. Нет точных цифр.
Но, к примеру, посмотрите состав Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, или Октябрьского или Смольнинского.
Я не говорю, что судьи женщины - это плохо.
Но я утверждаю, что положения ст. 19 Конституции России должны также равномерно распространяться на формирование кадровой политики российских судов.
В идеале я хочу видеть в любом районном или городском суде не менее 50 процентов судей по гражданским делам - мужчин.
В чем моё желание несправедливо?
МД выступает за уравнение мужчин в правах с женщинами.
То, что этого равенства не существует, для меня стало ясно после того, как я ознакомился с Постановлением ЕСПЧ от 07 октября 2010 года "Константин Маркин против России ", где Европейский Суд усмотрел нарушение ст. 14 Конвенции.
ЕСПЧ выразил своё несогласие с доводами Конституционного суда и указал, что мотивы, приведенные КС, являются недостаточными для наложения более строгих ограничений на военнослужащих-мужчин, чем на военнослужащих-женщин. В итоге ЕСПЧ в деле Маркина усмотрел нарушение Россией ст. 8 («право на частную жизнь») и ст. 14 («запрет дискриминации») Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Позже, 22 марта 2012 года, Большая палата Страсбургского суда оставила решение без изменения, отклонив возражения России и присудив Маркину дополнительную компенсацию за моральный ущерб.
Если на законодательном уровне права мужчин уравнять с правами женщин, то МД как социальное явление и как группа исчезнет. Но пока этого не происходит, МД будет набирать обороты и развивать свою идеологию. Нравится это коиу-то или нет!
Задача женщин не называть МД-шников и "неаленей" - "биологическим мусором", а вступить в открытую публичную дискуссию и с достоинством её выиграть.
Приведу в качестве цитаты комментарий некоей Людмилы Алферовой из выше приведённой статьи:
Унизительный термин РСП придумали и раскрутили женатые абьюзеры, кухонные боксеры и другие домашние тираны. Они ставили целью термин создать, закрепить и увековечить чтобы женщина, находящаяся в браке и терпящая побои и унижения держалась за мужа и никуда не ушла с ребенком, т.к. по легенде РСП никому не нужны. К ним присоединились инфантилы, не имеющие своего мнения, нарциссы, снобы, лентяюги, алкаши, психи со справочкой и альфонсы. Но на самом деле, на практике, мужчины на них женятся, причем им достаются очень достойные, серьезные, сильные и настоящие мужчины (которых называют "алени"), т.к. по опыту "РСП" умеют отличить мужика от биомусора. Поэтому теория что РСП никому не нужны не имеет под собой оснований. Главное не слушать в свой адрес оскорбления биомусора ("НЕАЛЕНЕЙ"), не терять самооценку, и ходить с биомусором разными дорогами, чуя его мерзкий запах за версту.
Если не получается найти аргументы, фемки сразу переходят на прямые оскорбления, называя часть мужчин "биомусором".
И мужчину обязательно назовут "мужиком", но при этом будут дико возмущаться, когда женщину назовут "бабой".
Мне не нравится слово "травля".
МД, Сорвачев, Михаил Н. не "травят" РСП, а подвергают жёсткой критике.
Фемки! Держите дискуссию с достоинством!
В обществе свободных людей МД вправе подвергать критике те явления, которые отступают от идеи равенства, задекларированной в части 3 ст. 19 Конституции России.
Ведь философия республиканского государства зиждется на идее равенства. Не так ли?
Видео с моего Ютуб канала о браках и разводах, лимитчицах и бесприданницах:
