Сценарист и режиссер «Аферистки» Дж. Блейксон рассказал, что он рассматривал альтернативный финал, но понял, что это слишком легко для аудитории.
Внимание! Спойлеры к финалу «Аферистки»
В «Аферистке» участвует звездный актерский ансамбль, в том числе Розамунд Пайк, Питер Динклэйдж, Дайэнн Уист, Эйза Гонсалес и Крис Мессина. Выпущенный на Netflix, это напряженный триллер, рассказывающий о том, что происходит, когда беспринципный «законный опекун» пытается взять под контроль жизнь не той женщины. Пайк играет главную роль, Марлу Грейсон, и ее захватывающую игру сравнивают с ее номинированной на Оскар ролью в «Исчезнувшей» Дэвида Финчера. За роль в «Аферистке» она также получила номинацию на «Золотой глобус».
Фильм получил в основном положительные отзывы, но разделил поклонников, отчасти из-за тематики, а отчасти из-за того, что все персонажи в фильме имеют очень мало положительных черт. Еще один аспект, который разделил аудиторию, – это финал, в котором [впереди спойлеры] Марла и босс мафии Роман объединяются, по-видимому, успешно, но затем Марлу убивает сын бывшего пациента (Мейкон Блэр). Несмотря на то, что почти полностью скопирован финал «Слоеного торта», многие считают его слишком шокирующим.
Но Блейксон, который написал, поставил и спродюсировал проект, говорит, что у «Аферистки» не всегда была такая концовка. В беседе с Cinemablend британский режиссер сказал, что он исследовал альтернативный финал, в котором Марлу не застрелили. Но в конечном итоге, говорит он, было слишком странно позволить ей уйти от того, что она сделала, сказав, что вместо этого он хотел, чтобы аудитория задавалась вопросом, что они чувствуют, когда видят, как она умирает. Блейксон добавил, что, если бы он не согласился с текущим финалом, это был бы «менее мутный» вывод для зрителей, которого он хотел избежать.
«При редактировании вы пробуете много разных вещей разными способами. Вы никогда не захотите пройти неизведанным путем. И мы попробовали другой путь, и это было слишком [странно]. Мне нравится финал, не говоря уже о том, что, как я думаю, это именно то, о чем подумают люди, чего они захотят, и им это вроде как понравится, но потом, надеюсь, через пять минут останется горьковато-сладкий привкус: «Должен ли я этого хотеть? Мне это нравится? Что это значит?»
Неясно, имел ли Блейксон в виду, что был снят совершенно другой финал, или он изучил монтаж, которым заканчивается телеинтервью Марлы, но нет никаких сомнений в том, что он играл с идеей позволить Марле и Роману как бы победить. Возможно, этот финал вызвал бы даже больше разногласий, как говорит Блейксон, поскольку люди сочли бы его слишком реальным, заставляя их еще резче задуматься о текущем состоянии американского общества.
Вы также можете возразить, что нынешний финал «Аферистки» такой непоследовательный, несмотря на сильные выступления Пайк, Динклэйджа и остальных актеров. Если бы Netflix и Блейксон были достаточно храбрыми, чтобы удвоить свое сообщение о коррупции в современной жизни, это могло бы показаться более удовлетворительным для аудитории, хотя, как говорит сам режиссер, это проще, чем финал, который он получил.
