На этот раз разберем очередное судебное решение принятое уже в 2014г. то есть после принятия Закона №400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Данное АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ вынесено по вопросу жалобы ПФ Воркуты на решение суда первой инстанции о включении периодов обучения в среднем ПТУ и службы по призыву в специальный стаж, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии.
Судя по тексту судебного определения истец не выдвигал требования о включении периода службы в СА по призыву в двойном размере.
цитата из решения суда:
возложена обязанность на Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте зачесть Жемчужникову Е.В. в специальный стаж работ по Списку №.... период обучения в среднем профессионально-техническом училище №..... г. Воркуты с .... по .... (продолжительностью ... мес. ... дней) и службы в Вооруженных Силах СССР с .... по .... ; возложена обязанность на Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми произвести перерасчет пенсии Жемчужникову Е.В. с ...... с учетом стажевого коэффициента ..., исчисленного из продолжительности специального стажа, и выплатить недополученную сумму пенсии за период с ...... с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по РК;
Управление ПФ в апелляционной жалобе просило отменить решения суда ссылаясь на то что
апелляционной жалобе:
ссылаясь на то, что как до, так и после военной службы следуют периоды обучения, а не периоды работы по Списку № 1.
Однако суд первой инстанции установил что
цитата:
Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции, проверив расчет специального стажа истца, и установив, что после обучения в СПТУ- № ... , а также до и после периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР, Жемчужников Е.В. был занят на работах, предусмотренных Списком № 1
И в очередной раз при вынесении решения суд ссылается на правовую позиции Конституционного Суда РФ, изложенную в "Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П", а так же на "Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 года № 590." так как :
цитата:
Из пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, следует, что периоды обучения в профессионально-техническом училище (пп. «з») и служба в составе Вооруженных Сил СССР (пп. «к») подлежали включению в общий стаж.
Необходимо отметить что в данном решении судьи излагают мысли по делу четко и по существу. Без какого либо словоблудства.
и далее цитата:
Данный вывод суда основан на верном толковании норм материального права, регулирующих данные правоотношения.
А также судебная коллегия вновь ссылается на то что иное решение противоречило бы Конституции.
цитата:
Поскольку ранее действовавшим законодательством предусматривалась возможность включения спорного периода обучения истца и прохождения военной службы в специальный стаж ... при условии работы в данной должности после окончания этого периода, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о необходимости включения спорных периодов в специальный стаж работы, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости, иное толкование противоречило бы положениям статьям 15, 17, 18, 19 и 55 Конституции РФ и вышеуказанной правовой позиции Конституционного Суда РФ.
(данная формулировка вполне пригодна при написании судебных исков на ПФ РФ).
и в конце концов:
цитата:
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 27 января 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми – без удовлетворения.
Остается надеяться что подобных решений будет все больше и больше.
