Всем привет! В этой статье хочу поговорить про заборы, а именно использование профилированного металлического листа, в простонароднье-профнастила, в качестве оградительного элемента.
Знаю, что среди собственников земельных участков, этот материал очень популярен, многие считают, что метал, это самый долговечный материал. И отчасти это правда. Только вот относится ли такое убеждение к профнастилу? Давайте порассуждаем.
К плюсам использования профилированного листа можно отнести несколько моментов:
- Легкость монтажа. Установить листы на подготовленный каркас не составит особого труда. При необходимости данную операцию можно произвести самостоятельно, без помощников.
- Относительная дешевизна. Почему относительная? Потому что есть другие материалы гораздо дешевле чем профлист.
Например: дерево и сетка рабица. Но, естественно, делать кирпичные стены и устанавливать монолитные плиты-дороже.
- Разновидность окрасок. В последнее время чего только не изображено на заборах, я не удивлюсь, если скоро станут печатать свои фотографии на металлических листах, а потом их устанавливать (может быть уже делают?)
- Долговечность. С этим пунктом я не согласен, о чем напишу ниже, но у людей сложилось такое впечатление, что профлист - это раз и навсегда
Это основные плюсы, которыми оперируют люди, установившие подобное ограждение у себя на участках. Но такое решение имеет множество недостатков и их также не стоит упускать:
Необходим правильный монтаж. Ветровая нагрузка на забор очень большая так как металлические листы создают сплошную стену. Если вы живете «на поле», то нужно особенно аккуратно подходить к подобной конструкции. А ошибки максимально банальные. Недостаточное заглубление столбов и всего 2 прожилины. В большинстве случаев именно из-за этого могут возникнуть проблемы.
Наш поселок как раз находится на поле и различные проблемы с такими заборами я наблюдаю своими глазами.
- Сырость на участке. Тут вы вправе со мной не согласиться, но я уверен что благодаря циркуляции ветра внутри участка он быстрее высыхает после дождя. Забор, без каких-либо «щелей», не даёт свободно проветриваться периметру и накопившаяся влага испаряется только благодаря температуре.
- Серый квадрат. Никогда не понимал этого. Люди переехали жить на природу и толи по привычке, толи из-за стеснения сооружают вокруг себя серые, сплошные стены. Чем тогда это отличается от того же прямоугольника в квартире? Свежим воздухом?
Конечно можно установить профлист, окрашенный с двух сторон, но давайте будем честны, в целях экономии мало кто такое делает.
- Долговечность. Возвращаемся к этому вопросу. Я считаю, что подобный вариант так же нуждается в частичном ремонте и уходе. Если улица перед вашим участком отсыпана щебнем, то уже спустя сезон на фасаде появятся сколы, которые нужно закрашивать каждый год, иначе внешний вид будет не тот который хочется видеть. Любое механическое воздействие (даже во время установки) нуждается в дальнейшем исправлении. И это при условии правильного монтажа.
- Безопасность. Безусловно никакой забор не гарантирует вам, что через него не проберутся злодеи. Но в случае с профнастилом ситуация еще более печальна. Если вы только купили участок и обнесли его металлическим периметром, то будьте готовы в одно «прекрасное» утро не увидеть этих самых листов. Я уже писал статью про подобное воровство, только в нашем посёлке такое происходило несколько раз, не говоря уже о ситуации в целом.
- Стоимость. Да, для меня является это минусом, так как считаю, что подобное ограждение должно стоить дешевле.
Давно ли вы интересовались ценником на профилированные листы? И не те которые продают в сетевых гипермаркетах по 0.3 мм толщиной, а действительно хороший материал от 0.5 мм.
В последнее время цена на металл поднялась и осмелюсь предположить что и цена штрипса, из которого и производят профнастил, подрастёт, а соответственно стандартный крашеный лист 2000х1200х0.5 приблизится к стоимости в 1000 рублей. Разве это дёшево?
При всей своей «стандартности» и «скучности» этот материал очень популярен. Почему? - для меня является загадкой. Попробуем разобрать несколько альтернатив.
- Дерево. Огромное количество различных способов использования доски. Но возьмём в пример штакетник. Помните, раньше в деревнях были аккуратные красивые заборчики. Они нужны были не для того чтобы спрятаться от людей, а для того чтобы животные не съели урожай. А как были изготовлены. Каждый сделан собственными руками и отличался индивидуальностью. Не было ни специальных антисептиков, даже краской не всегда красили, все равно некоторые экземпляры отстояли и до наших времён. Сейчас же есть все необходимые материалы для долгой службы древесины и по итогу такой забор получается на треть (если не в половину) дешевле чем из профлиста.
- Про сетку рабицу не вижу смысла говорить. Все равно большинство не поймёт.
- «Где это видано, чтобы я такой успешный и деловой находился у всех на глазах. Нужно срочно сделать стену, чтобы ни один холоп не увидел, что у меня внутри.»
- А зря, может и люди стали бы добрей и соседи между собой общались))
И не нужно думать, что я просто против металлических изделий. Нет, наоборот, это иногда можно сделать и надёжно, и красиво, и не сильно дороже обычных листов.
- Металлический штакетник, именно такой вид материала мы выбрали для установки на своём новом участке. Монтировать его будем в последнюю очередь, чтобы не «сделал ноги». А так он позволяет и ветру гулять и сплошной стены нет, да и визуально намного интереснее.
Знаю, что скорее всего получу много негатива в комментариях так как профнастил стал для многих как родной, но все же, это материал скорее для кровли, а не для ограждений. В любом случае напишите что вы думаете по этому поводу? И какой забор сделали у себя?
