ПАО "Автоваз" является известной автомобилестроительной компанией, которая имеет собственные разработки, запатентованные как полезные модели и промышленные образцы.
В частности, компания является правообладателем патентов РФ № 79615, № 114448 и № 117881 «Крыло переднее для легкового автомобиля», предназначенное для установки на автомобили семейства LADA GRANTA и LADA KALINA.
ПАО "Автоваз" стало известно, что ООО "Начало" использует принадлежащие ему исключительные права на указанные патенты. Данную информацию компания нашла на сайте http://www.nachalo.com.
Как выяснилось, ООО "Начало" производит, предлагает к продаже физическим лицам, а также реализует дилерам деталь "Крыло переднее правое/левое 3603", предназначенное для установки на автомобили семейства LADA GRANTA и LADA KALINA.
Данный факт компания-производитель зафиксировала нотариально (составлен Протокол осмотра доказательств - интернет-сайта http:wwww.nachalo.com). Также, компания приобрела спорную деталь по накладной № 986, которая была произведена ООО "Начало" и продана через дилера. ПАО "Автоваз" провело патентную экспертизу, в ходе которой выяснилось, что в детали "Крыло переднее правое/левое 3603" использованы все существенные признаки по вышеуказанным патентам РФ.
После сбора доказательств, ПАО "Автоваз" обратилось в суд г. Москвы с иском к ООО "Начало" о взыскании 5 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на промышленный образец и полезные модели "Крыло переднее для легкового автомобиля" по патентам РФ № 79615, № 114448 и № 117881.
В суде ответчик выразил свое несогласие с принятыми по делу судебными актами. Он усомнился в правильности проведенной патентной экспертизы.
Рассмотрев материалы дела, суд принял решение: иск удовлетворить частично, в пользу истца взыскать компенсацию в размере 2 500 000 рублей, а также 24 000 рублей расходов на оплату госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Общество "Начало", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, сводились к несогласию заявителя с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Исходя из этого, кассационная жалоба осталась без удовлетворения.
Вопреки всеобщему мнению, защита патентов в России работает и получить денежную компенсацию в размере нескольких миллионов рублей вполне реально.
Узнать больше о патентовании можно в нашем бесплатном гайде
"5 способов, как компании получить выгоду от патента": https://vk.cc/chTlIa
