Это продолжение вчерашнего разбора статьей из соседнего блога. Теперь про инсулинорезистентность и соответствие изложенному в статье приведенным ссылкам на англоязычную литературу. С литературой всё просто. Там в комментариях приведен список статей из Пабмеда на тему инсулинорезистентности. Эти статьи описывают научные исследования. Сами по себе статьи не имеют рекомендательной силы. Потом когда-нибудь специально обученные люди в должности экспертов прочитают такую иностранную статью и сделают вывод. А потом пройдет какое-то время, и те же самые эксперты прочитают еще несколько новых статей и скажут, что данные этих исследований исключают друг друга, поэтому выводы сделать нельзя. То есть сама по себе статейка на английском языке не позволяет сделать вывод о реальном положении вещей. Если, братцы, найдете конкретную пару: утверждение блогера на тему чего-то со ссылкой на научный источник, то вот такую пару мне и присылайте. Но я не буду читать список из двадцати источников в конце стат