Победа в суде начинается с малого. С умения излагать четко, понятно и последовательно события, а также отвечать на поставленные вопросы.
Часто отсутствие подобных навыков у граждан, а также естественное волнение является источником раздражения судей. Ведь им главное оперативно разобраться. А для этого им нужно получить точные ответы на вопросы по предмету доказывания и по юридически значимым обстоятельствам.
Давайте разберем реальные диалоги с гражданами на консультации и в суде. ⠀
На консультации
Я: Скажите, дети ходят на какие-то дополнительные занятия?
Маша: Нет, ведь я работаю до вечера и у меня нет возможности детей водить. Они во время продленки посещают допы. ⠀
Итак, мой вопрос был: ходят ли дети на допзанятия. ⠀
Какой ответ я получила от Маши? Ответ - нет.
Как я его восприняла? Я посчитала, что дети не ходят на допзанятия. Когда Маша начала рассказывать о том, что у нее нет возможности водить детей на допики, я поймала себя на мысли, что я не просила предоставлять мне эту информацию. Возникло желание прервать продолжение рассказа. Но я дослушала, и благодаря тому, что моя цель услышать своего клиента, я услышала, что дети все же занимаются дополнительно. Просто делают это в период нахождения на продленке.
Но если бы мы были в суде, то судья бы, с большой степенью вероятности, объяснения Маши о причинах, почему Маша не водит детей на допзанятия, прервала. И до информации о том, что допы дети все же посещают, но на продленке, мы могли бы не дойти. ⠀
Как можно было ответить на мой вопрос без лирики и неоднозначности?⠀Если есть варианты, напишите в комментариях. Потом предложу свой вариант ;)
В суде
Судья: Подскажите пожалуйста, как голосовая запись Вашей дочери в тот день попала в телефон к Вашему адвокату? ⠀
Маша: В тот день я заболела, дочь находилась со мной дома. Мой адвокат сообщила мне, что…⠀
Судья: Я спрашиваю, как технически запись попала в телефон к Вашему адвокату? ⠀
Маша: Ну я же Вам объясняю, что адвокат сообщила, что судья собирается выносить решение, а дочка захотела, чтобы судья услышала её мнение…⠀
Судья: Как это было сделано с технической точки зрения? ⠀
Маша: И тогда она взяла мой телефон, записала на вотсап голосовое сообщение и я его отправила на вотсап адвокату. ⠀
Сразу скажу, что с каждым своим новым уточняющим вопросом судья все более раздражалась. Это было очевидно по тону и по голосу. А Маша терялась и не понимала чем она заслужила такую немилость. Ведь она искренне пыталась ответить на вопрос судьи.
Как бы вы ответили на вопрос судьи на месте Маши?
Поэтому если мои клиенты хотят идти в суд и принимать участие в судебном заседании, но грешат неумением прямо отвечать на поставленные вопросы, мы репетируем. Ибо это важно.⠀
Аристотель говорил: «Достоинство речи - быть ясной и не быть низкой». А я бы добавила, что в суде нужна еще краткость и однозначность. ⠀⠀
Эти простые правила коммуникации с судьями - залог вашей победы. Ну и знания юриспруденции, конечно тоже.
Для пополнения правовых знаний напишите Яне по тел. +79175186857, она организует запись на консультацию или используйте форму обратной связи на моем сайте
