Ответ кажется очевидным. Поскольку у немцев базы в Антарктиде не было, — а её не было, германская экспедиция 38-39 годов проводилась без высадки на берег, — Гитлер скрываться на ней не мог. Более того. Он нигде не мог скрываться, просто потому что застрелился в бункере. Тем не менее, миф о бегстве Гитлера из Берлина в 1945 году — живёт. Иногда сливаясь с «германо-антарктическим» мифом. И по-своему это довольно необычная конспирологическая теория.
Ну как «необычная»? Большинство признаков стандартны. Как положено, теория включает очевидно абсурдное утверждение, многочисленные доказательства оного и такой обязательный элемент, как сговор непримиримых сторон (собственно «заговор»).
По порядку же, очевидно абсурдной является версия бегства фюрера из Берлина на «Шторьхе» Ханны Райнч. Если бы Гитлер собирался Берлин покинуть, — а ему предлагали и даже настойчиво, — он бы сделал это менее романтичным, но более безопасным наземным путём до окружения. Но Гитлер спасаться отказался. К апрелю 1945 года по воспоминаниям приближённых он был уже в очень плохой моральной и физической форме — почти ослеп и не мог сам встать со стула. Умственное состояние тоже оставляло желать, однако, что происходит вокруг рейхсканцлер ещё понимал. Пережить поражение своей державы в его планы определённо не входило.
...Доказательства же бегства Гитлера, как положено, многочисленны, многообразны и непроверяемы. Большинство из них прямо опровергаются официальными источниками, — в том числе и Ханной, отрицавшей, что Гитлер был на борту её самолёта. Но официальным источникам верить нельзя, из чего делается вывод, что не официальным — можно. Если какой-то человек со слов автора конспирологического исследования лично видел Гитлера в Аргентине, какие могут оставаться сомнения?.. На случай же возникновения таковых, классически, предлагаются «нестыковки» в официальной версии. Из перечня которых классически же следует, что автор с этой версией не знаком.
Наконец, собственно «заговор» предполагает, что факт бегства Гитлера должны были скрывать все: СССР, США и, внезапно, Израиль. Наличие же у одной из сторон конфликта мотива некую информацию скрывать, вынуждает другую сторону к обнародованию этой информации. Даже в случае, если она тоже потерпит некий ущерб, но — меньший.
...Вышеперечисленные аспекты теории, как отмечалось выше, стандартны — обязательны для любой теории заговора, — и тем самым скучны. Оригинальной же чертой «бегства Гитлера» является то, что скучна сама по себе теория. Что меняется, если Гитлер умер не в Берлине, а в Аргентине или даже Антарктиде? Теория не предполагает, что он ещё жив. Не предполагает, что в последующие за 1945 голом четверть века, — когда Гитлер ошибочно считался мёртвым, — он играл какую-то роль в мировой политике и вообще что-то делал. Таким образом, исходное «абсурдное утверждение», по-прежнему являясь абсурдным, оказывается ещё и избыточным. Нет никакой разницы, застрелился Гитлер или бежал. Если сбежал, интереснее не становится.
...Ну как «нет разницы»? Цель любой конспирологической теории доказать, что «правительство скрывает». Причины и следствия морового заговора автору не интересны.
Блог с ежедневными публикациями не развлечение, а работа. Кошелёк ЮМани 4100 1168 3178 5907