По судебному решению участник ООО добился выплаты ему стоимости его доли. Затем он вновь обратился в суд, потребовав взыскать с общества остаток суммы за эту же долю.
Две инстанции отказали в иске со ссылкой на то, что вопрос о выплате доли уже был решен в рамках иного спора.
ВС РФ с этим не согласился.
В определенных случаях ООО обязано выкупить долю у участника по его требованию. Ее действительная стоимость соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру такой доли.
В рамках иного дела по результатам экспертизы установили размер действительной стоимости доли истца. По итогам спора ему присудили ко взысканию меньшую сумму в пределах его требований. При этом остаток стоимости ему не выплатили.
В такой ситуации вывод о том, что истец уже защитил свои права в рамках иного спора, лишил его возможности получить часть стоимости принадлежавшего ему имущества. Такой подход противоречит Конституции РФ и фактически направлен на пересмотр обстоятельств, ранее установленных в другом деле.
Выводы и возможные проблемы: Суд принял решение в пользу участника ООО, поскольку право бывшего участника общества на получение части стоимости принадлежавшего ему имущества было нарушено.
Материал подготовлен специалистом ООО КП "Респект" специально для канала "Ясное право".
