На прошлой неделе Владимир Зеленский заявил о возможности переговоров с Россией, подчеркнув, что не закрывал дверь для диалога при готовности Москвы к миру. Ранее президент Украины отрицал возможность переговоров с действующей властью РФ. В сою очередь, власти Российской Федерации в разные периоды спецоперации, то высказывали готовность к договоренностям с Украиной, то утверждали, что они невозможны (разумеется по вине Украины и ее западных кураторов). Понятно, что до разрешения конфликта пройдет еще не один месяц. Но сами разговоры о их необходимости как в западных СМИ, так и из уст представителей Украины (конечно с существенными оговорками), говорят о том, что все больше политиков склоняются к мирному урегулированию конфликта в ближайшем будущем.
На самом деле на данном этапе стало очевидно, что каждая из сторон либо достигла определенных целей, либо начала осознавать невозможность их реализации в текущих условиях. Коротко пробежимся по странам и промежуточным результатам СВО.
1. США. Америка, на данный момент реализовала большинство своих целей (либо они были реализованы за нее) а именно:
- На долгие годы разорвана связь России с большей частью Украины;
- Конкурент в лице Евросоюза экономически подорван, что способствуют навязыванию ему своих условий (что по СПГ, что по увеличению финансирования НАТО и т.д.);
- Были подорвана экономика РФ (в первую очередь в наукоемких отраслях) и авторитет президента РФ
- Начат процесс дальнейшего расширения НАТО;
- Был заказами загружен ВПК
Но несмотря на реализацию указанных целей США столкнулись и с рядом проблем:
- Повышение стоимости ресурсов (особенно цены на бензин);
- Ухода ряда стран от покупки в долларах;
- Повышение самостоятельности и роли других стран (или их объединений, например ОПЕК).
- Выделение денег Украине, что возмущает ряд собственных граждан
2. Россия достигла следующих результатов:
- Экономика страны, хоть и столкнулась с затруднениями, но не рухнула под тяжестью санкций;
- Удалось наладить торговые отношения со странами востока;
- Удалось занять часть территорий.
В тоже время большинство задач решено не было, а с военными задачами вообще тихий ужас:
- Ни контроль над черноморским побережьем, ни сухопутный коридор к Приднестровью, не был установлен,
- денацификация и демилитаризация привели к противоположным результатам,
- мобилизация привела к росту напряженности внутри страны и отъезду значительного числа молодежи,
- военные потери,
- был почти полностью утерян рынок энергоресурсов в Европе (после диверсии на северном потоке, это стало очевидно).
3. Украина (которые некоторые считали вовсе и не государством) при помощи со стороны запада смогла:
- создать боеспособную армию;
- отстоять большую часть территорий
- сплотить население в борьбе с войсками РФ
Но в этой бочке меда, дегтя отнюдь не ложка
- Украина стала полностью зависима от внешних финансовых вливаний;
- Разрушенная инфраструктура требует восстановления, а в условиях боевых действий это задача становится непосильной;
- Выдача оружия населению и присутствие иностранных наемников ведут к росту преступности и угрозам для любой действующей власти;
- Военные потери.
4. Евросоюз потерял все, что только мог: и дешевые энергоресурсы, и конкурентные преимущества перед США, раздал военную технику и финансовую помощь, отношения между странами внутри ЕС стали накаляться, благосостояние граждан падать. Т.е. можно говорить, что ЕС потерпел безоговорочное поражение.
Но ситуация интересна еще и тем, что не одна из стран не в состоянии в ближайшее время решить иные цели и задачи. США были заинтересованы в ослаблении РФ и ЕС и этого достигли, но они не заинтересованы в полном развале их экономик, т.к. это может сильно ударить непосредственно по американскому рынку. Деньги любят тишину. Да и продолжение конфликта, чревато его переходом в еще более острую фазу.
Россия также уперлась в потолок своих возможностей. После оставления Изюма и Херсона стало очевидно, что дальнейшее продвижение российских войск на больших участках фронта невозможно, ряд вооружений уступает западным, имевшиеся ресурсы истощились, а продолжение мобилизационных мероприятий грозит внутренними конфликтами.
У Украины для успешного продвижения банально не хватает сил и средств, как людских, так и технических.
Все это подталкивает страны к компромиссу и мирному решению конфликта. Но здесь стает другая проблема - территориальная. Россия не может сдать принятые в ее состав территории без огромных имиджевых потерь (за которыми может последовать и утрата власти), а Украина, особенно на фоне удачных наступательных операций не может признать над ними суверенитет РФ. Получается такая ситуация: воевать уже никто особо не хочет, а прекратить вооруженный конфликт без серьёзных для себя последствий не может.
