Добрый день подписчикам и читателям канала.
Всегда бывают дела с изначально проигрышной позицией.
Ну вот так бывает, что клиент может быть неправ.
Значит ли это, что надо сидеть тихо и ничего в судебном процессе не делать?
Нет!
Почему?
Во-первых, проиграть всегда успеете.
Если бороться, то можно проиграть позже (время тоже имеет значение).
Во-вторых, зачем проигрывать на полную катушку, если можно проиграть с меньшими финансовыми потерями (применить ту же 333 ГК РФ о снижении санкций или тот же форс-мажор).
В-третьих, находясь в позиции ответчика, вы не платите госпошлину за обращение в суд.
В-четвертых, вам все равно некуда деваться (помните ту лягушку, которая сбила масло, бултыхаясь в молоке).
Поэтому, когда меня клиенты спрашивают: "А есть ли смысл бороться?" - я обычно честно отвечаю, что есть 2 варианта:
- сложить лапки;
- не сложить лапки и попытаться выйти из ситуации с наименьшими потерями.
Дело № А83-16813/2022
Это Арбитражный суд Республики Крым.
К сожалению подсудность договорная (мать ее за ногу).
Поэтому туда никто не поедет. Пытаемся отстоять часть суммы удаленно.
Что случилось?
СВО случилась. И человеческая непорядочность случилась, которая в бизнесе зовется "деловой хваткой".
Есть три компании. Одна из которых украинская.
Еще до всех событий февраля 2022 года между украинской компанией и крымской (российской) компанией планировалась поставка оборудования.
По какой причине между ними поставили московскую компанию - уже не суть важно. Все уже - её поставили. Все уже случилось.
Переговоры о поставке вели между собой крымская и украинская компании. Московская компания участвовала "постольку поскольку", так как свою роль посредника знала и не сильно вмешивалась.
Ну хоть договор более-менее приличный они составили. Все как полагается. С форс-мажором и прочими условиями.
Крымская компания перечислила москвичам аванс. Они его заслали украинской стороне.
И вот тут-то случилась СВО.
И все.
Звонят:
- что делать?
- выбор невелик, срочно включайте пункт с форс-мажором, обеспечивайте переписку со сторонами по бумажной и электронной почте, получайте отказ украинской стороны в поставке и возврате денег.
Что дальше?
А дальше видимо не просто так крымчане с украинцами договаривались. Возможно давние знакомые или родственники, которые оказались волей политики по разные стороны границы.
Но крымская компания решила о форс-мажоре умолчать и выдоить в суде с московской компании максимум денег.
В пользу этих моих мыслей имеются следующие действия крымской стороны:
1. Всю досудебку они заслали по старому юридическому адресу московской компании (ну чтобы не получили и не знали). И электронной почтой не дублировали. В договоре нет указаний на конкретный адрес. Обязаны были адрес смотреть по ЕГРЮЛ;
2. С иском они поступили точно так же. Поэтому клиент узнал о том, что он судится, случайно проверив подписку на сайте кад.арбитр.ру;
3. В иске они умолчали о форс-мажоре и переговорах с украинской стороной. Весь иск (весьма короткий) составляла стандартная позиция о неосновательном обогащении: "мы им денег заслали, а они нас просто кинули".
То есть в переговорный процесс по форс-мажору сознательно решили не вступать (а в договоре есть определенные ограничения по этому вопросу). И тупо решили срубить денег на полную катушку.
Поскольку об иске клиент узнал случайно, а предварительное заседание назначено уже на 14 ноября 2022 года, то предварительно мы закинули ходатайство об ознакомлении с делом.
Нам прислали электронный код доступа и отсканировали документы в электронное дело.
Кстати, у Крымского арбитража скорость приема документов через Мой Арбитр достаточно низкая.
Я даже нервничать начала, когда 02 ноября отправляешь ходатайство, а 07 ноября его только принимают. При том, что заседание 14-го.
Доступ дали 09 ноября. Тут же 09 ноября ознакомились, написали и подали ходатайство об отложении, сообщив все эти финты с направлением документов на старый адрес.
Ходатайство приняли 12 ноября утром (уф, успели до 14-го).
14 ноября его рассмотрят (уже завтра утром). Наша сторона надеется, что суд отложит предварительное заседание. Или назначит основное не через неделю, а попозже. И у нас будет время на подготовку мотивированной позиции о форс-мажоре.
Ну а как будет узнаем уже в понедельник после обеда. Если в Электронном правосудии своевременно проставят время следующего заседания. Ну или результат рассмотрения процесса.
Пока сделали все, что могли.
