Кирилл и Ирина поженились через год после знакомства, и после свадьбы поселились у мужа, а точнее - в квартире его мамы, Натальи Юрьевны, которая приняла невестку хорошо и сумела наладить с ней дружеские и доверительные отношения.
Как начиналась история
Однажды Наталья Юрьевна попросила Ирину помочь ей оформить онлайн-заем. Невестка, подумав, согласилась – ничто, как она посчитала, не предвещало неприятностей: займы были небольшими, а зарплата Натальи Юрьевны позволяла ей в перспективе вовремя отдавать долги. Для чего свекрови вдруг понадобились деньги, Ирина не знала – Наталья Юрьевна, судя по всему, не горела желанием об этом рассказывать в подробностях, и лишь упомянула о каких-то инвестициях.
Каждый заем Наталья Юрьевна подтверждала самостоятельно – отправляла по запросу микрофинансовой организации фотографии со своим паспортом. От Ирины требовалось только указать номер телефона и счет для перевода денег.
Спустя полгода в отношениях Кирилла и Ирины случился разлад и супруги решили развестись. Расстались мирно, без взаимных претензий, Ирина переехала жить к своим родителям, еще не подозревая, какой прощальный «подарок» ей приготовила теперь уже бывшая свекровь.
Однажды Ирину вызвали в местное отделение полиции, где показали заявление, которое на нее написала Наталья Юрьевна. В заявлении она утверждала, что Ирина – мошенница, которая без ее, Натальи Юрьевны, ведома, оформила на ее имя массу микрозаймов, и поэтому гасить и сами займы, и образовавшиеся астрономические долги должна тоже Ирина.
Ирина пыталась объясниться с Натальей Юрьевной, однако на связь с бывшей невесткой женщина выходить перестала. Знакомые, узнавшие о ситуации, посоветовали девушке срочно обратиться к юристам – по рекомендации Ирина пришла в Европейскую Юридическую Службу, ее дело взяли в работу.
Первое, что сделали юристы – направили исковое заявление в суд и официальное обращение в микрофинансовую организацию с требованием предоставить все сведения о займах, в том числе, договоры, сроки и суммы. На этом этапе специалисты будут выяснять, как, собственно, осуществлялось подтверждение займа, так как именно подтверждение намерения оформить заем и будет главным доказательством того, что Ирина ничего на свое имя не оформляла.
Мы будем следить за ходом этого дела и обязательно сообщим вам о его результатах – следите за нашими публикациями!
Вопрос эксперту: что делать, если МФО требует возвращать займы, которые я не брал?
Мы попросили нашего юриста ЕЮС Черкасова Олега Витальевича дать комментарий, как быть, если на имя гражданина оформили микрозайм и теперь требуют возвращать долг.
Если гражданин фактически не пользовался услугами микрофинансовой организации и не брал в них деньги, то юридически договор с МФО не считается заключенным. Иными словами, «заемщик» условий предоставления займа не принимал, с правилами МФО не соглашался, своего согласия не давал и самих денег не получал. Далее необходимо будет обратиться в суд – только в этом случае кредитный договор может быть признан незаключенным. К слову, отсутствие у «заемщика» доказательств играет только ему на руку – если МФО не сможет подтвердить, что выдавало ему деньги, значит, никакого долга нет и не было.
Исковое заявление в суд подается по правилам, регламентированным ст. 131-132 ГПК РФ, то есть, подсудность определяется по месту нахождения ответчика – МФО. В исковом заявлении очень важно правильно сформулировать требования и подтвердить, что истцу не принадлежит ни номер телефона, с которого оформлялся заем, ни номер счета, на который поступали деньги. В случае Ирины нужно будет ссылаться на паспортные данные свекрови, которая она сама и демонстрировала МФО на фотографии.
Если вы хотите чувствовать себя защищенным во всем, что касается правовых вопросов, предлагаем подключить годовую юридическую поддержку сервиса. С нашими специалистами вы будете знать, что на вашей стороне целый штат из профессионалов, готовых вам помочь в любое время суток.