Ранее, я размышляла уже о том,
1. опасна ли профессия Бухгалтер.
Там, кстати, приведены списки статей и виды наказаний для бухгалтеров.
2. бухгалтер и экономист - не одно и тоже.
О том, что совмещать в одном лице бухгалтера и экономиста полноценно не получится. Хотя, бизнесмены требуют от бухгалтера именно экономические показатели и сильно удивляются, что это разные области.
Так как,
- если бухгалтер будет мыслить, как экономист и управленец, он будет вынужден забить на бухпринципы и налоговое законодательство. ИБО! цель экономиста и управленца - получить максимальную выгоду с меньшими затратами. А это зачастую приводит к отрицательным последствиям с точки зрения фискалов.
- и наоборот, если управленец будет мыслить, как бухгалтер - ему трудно будет продвигать свой бизнес: рамки законодательства слишком тесны.
Сегодня поговорим о том,
3. кто такой бухгалтер с точки зрения бизнеса и фискалов
Для примера возьмем статью из смежного блога
- там про то, как директор покупал по корпоративной карте нижнее белье, элитные костюмы, и как можно такие расходы обосновать. В статье приводится решение для обоснования.
Итак, позиция директора:
"а чо такова, бизнес же мой и бабки в нем мои - куда хАчу, туда и трачу".
- считаю, что такая позиция имеет право на существование.
НО!
есть еще позиция фискалов:
"это чо за безпредел. а если все так начнут тратить, мы ж налогов ваще не увидим"
- да, с этим не поспоришь.
Предлагаю посмотреть, какие корни такой ситуации на самом деле и как они влияют на каждого из нас.
Конечно, роль бухгалтера здесь основная: гендир накосячил, а буху ломать свою голову и решать, что с этим делать, по принципу 'шоб у нас все было и нам за это ничего не было'.
Итак, расходы должны быть обоснованы.
Конечно, обоснование должно подкрепляться бумагами и бухгалтер их сочинит, составит и подведёт их под НПА(нормативно-правовую базу).
Конечно, без подкрепленной подписями и печатями бумаги - трудно доказать свою правоту. Поэтому, бух старается на совесть. Ему надо и гендира удовлетворить и фискалов, причём, обоюдно.
Но! Посмотрим вглубь и шире.
Если перестать уже смотреть глазами надз(иратель)орных и карательных органов, а взять на себя смелость и ответственность за свои действия и глянуть вглубь, то что мы там увидим:
что директор, используя эксплуатацию человека человеком, получает прибавочную стоимость в свое распоряжение и/или в распоряжение собственников бизнеса(вспоминаем "Капитал" К.Маркса). Которая так велика, что он может себе позволить не просто выделяться среди своих работников своим внешним видом, но и передавать её часть на поддержание и процветание коррупции, чтобы коррупционные чиновники поддерживали дальнейшую его эксплуатацию человека человеком.
И получаем замкнутый круг, в котором эксплуатируемые теряют свои силы, эксплуататоры их наращивают.
И в данном случае роль надзорщиков, вроде бы, должна быть положительной со стороны эксплуатируемых: чем лучше наздорщики работают, тем меньше повода у бизнеса наглеть.
Но, наказание, которое надзорщики придумали, ещё больше усиливает силу эксплуатации - шефу надо отбить свои штрафы.
Однако, в тандеме "Бизнес-Фискалы" - существует прослойка: Бухгалтер.
Да, именно, бухгалтер является той границей между "хАчу" директора и "низзя" фискалов.
И, бухгалтер тут в роли той обезьяны (из анекдота: красивые налево, умные - направо): как ему разорваться и какую сторону принять.
И, что самое поразительное, какую бы сторону бухгалтер не принял - она по-любому будет отрицательной по отношению к работникам компании на микроуровне и к стране в целом на макроуровне.
Поясню:
- если бух помогает шефу обманывать фискалов, то за эту помощь шеф не благодарит ни буха ни других сотрудников. Шеф (в 99% случаев) эту выгоду использует в личной корысти: для себя и для благодарности надзорным и разрешительным органам, продолжая кормить эгрегор коррупции.
- если бух стоит на стороне фискалов и свято верит, что "платя все налоги, наша страна расцветет и все в ней будут спать спокойно", он льет воду на то, что нас все больше и больше доят и никак не могут насытиться. (а налоги, скажу вам по секрету, хотя, это уже давно не секрет, идут только в оплату содержания аппарата управления и насилия(см.советский учебник Истории 5кл. "что такое государство"), ибо, расходы на всю нашу социалку финансируются за счет других источников. (кто не знает, из каких источников - пишите в комментах), Причем, наши налоги приходуются с формулировкой "добровольные взносы и пожертвования", по которым, естественно, о том, куда они потрачены, никто не отчитывается.
А, теперь, внимание! Говорю, в чем суть и корень зла. Изначально бухгалтер - это учетчик, счетовод! Он ведет УЧЕТ ресурсов в компании: материалов, средств труда, основных фондов, денежных потоков, кадров. И сводит все в баланс! А БАЛАНС - это равновесие! - вот, она! благородная миссия вселенского масштаба!
Но, тихой сапой (сапа - это змея по-старославянски) на бухгалтера навесили обязанность по расчету налогов, то есть, наложили на него функцию налогового агента (наложили - тут выступает, как "наложили сверху какой-то груз", так и "наложили кальку" - как в мультипликации накладывают сверху пленку с дополнительными рисунками). Переложив основную функцию и ответственность по безпределу фискалов на бухгалтера компании!
Поняли, в чем подвох? И откуда ноги растут?
Что думаете по этому поводу?
