Сын к Оракулу пришел, и спросила кроха:
"Дивиденды хорошо?"
Уоррен Баффетт: "Плохо."
Дивиденды - любимая тема для разговоров многих портфельных управляющих, потому что почти все любят дополнительный приток денег и возможность наблюдать отдачу от своих инвестиций. Также дивиденды - это хороший рекламный ход, который помогает брокерам привлекать новых клиентов используя лишь одно волшебное слово, о котором слышали многие.
Однако не всегда дивиденды - это хорошо, и мы с вами однажды обсуждали это в статье: Почему я не отдаю предпочтение дивидендным акциям. И это вовсе не значит, что не нужно вообще покупать дивидендные акции, или то, что я не покупаю их вовсе. А только то, что не стоит ставить дивидендную доходность на первое место при оценке той или иной компании, или отказываться от покупки хороших акций, только потому, что компания не платит дивиденды.
На многих собраниях акционеров Berkshire Hathaway задают схожие вопросы, и я смог найти пару встреч, на которых обсуждается вопрос о дивидендах и о том, так ли они необходимы.
Если у вас есть 5 минут, советую уделить время и посмотреть этот отрывок целиком, это видео с нашего youtube-канала:
Если же времени на это нет, то вот вам парочка тезисов из этих интервью:
1) Если компания может превратить ваш доллар в эквивалент более одного доллара, то зачем вынимать деньги из бизнеса, пусть растет, развивается и тем самым увеличивает ваши вложения;
2) Обратный выкуп акций компанией может послужить вам лучше чем выплата дивидендов, т. к. при обратном выкупе уменьшается количество акций в обращении и стоимость акций вырастает. Плюс ко всему, вам не придется платить налог, пока вы не соберетесь продавать ценные бумаги.
Жду ваших комментариев и мыслей по этому поводу. Буду рад услышать ваше мнение.
Неудачные инвестиции Исаака Ньютона
Дивиденды. Когда хорошо, а когда плохо - моя статья из рубрики Финансовая азбука на finam.ru, где мы также касались данной темы более подробно
