В начале июля по России разнеслась информация о предстоящей деноминации рубля. Новость активно обсуждается в СМИ и населением. Все еще помнят аналогичную денежную реформу 1998 года, путают ее с девальвацией, приписывая негативные последствия. Откуда вылезла весточка, быть или не быть деноминации в 2020 году — рассмотрим в статье.
Если вам нужна консультация юриста, звоните в бесплатную юридическую консультацию: 8 (800) 511-38-54 (звонок с номеров любых российских операторов — бесплатный).
Что такое деноминация рубля в 100 раз и насколько реально, что она будет в России в 2020 году
Население России так напугано за 30 лет регулярными экономическими потрясениями, что просто рассуждения любого публичного лица воспринимаются, как намек на скрытую реальность. Руководитель ИАЦ «Альпари» Александр Разуваев 10 июля на сайте компании опубликовал совет — провести деноминацию рубля в 100 раз.
Сокращение нулей на купюре означает, что цены и зарплата одновременно делятся на 100. Хлеб, который стоит 40 руб., будет продаваться за 40 копеек. Оплата труда в 20000 руб. изменится на 200 руб. То есть на деноминированные деньги покупается тот же набор товаров, что и на старые. Но ходить в обращении новые и старые деньги будут некоторое время одновременно.
Заметьте, сделал это не государственный деятель-экономист, не член правительства, не депутат и даже не советник. А малоизвестный директор малоизвестного информационно-аналитического центра. Но от слов аналитика страна всколыхнулась. А дальше как у Владимира Высоцкого:
«И, словно мухи, тут и там
Ходят слухи по домам».
По мнению Разуваева, деноминировать российскую валюту надо по 4 причинам:
- слишком много наличных денег в обороте у населения — 12,4 трлн. руб. (сведения Центробанка);
- слишком много серых зарплат (а иначе откуда возникло столько наличности?);
- возвращение копеек укрепит рубль;
- сейчас самое благоприятное время — инфляция всего 3%, ставка ЦБ для финансирования коммерческих банков 4,5% (интервью радио «Sputnik»).
Поэтому Александр Разуваев предложил деноминировать рубль в соотношении 100:1. Подсчитал «дешевое» производство банкнот — всего от 60 копеек до 2 руб. за штуку. Но главной проблемой он считает не расходы и процедуру, а выбор портретов на купюрах. Предлагает определить это голосованием:
«Неплохой выбор — Александр Невский, Минин и Пожарский, Петр Столыпин, Юрий Гагарин, Александр Пушкин, Михаил Булгаков и др.»
Когда читаешь такое, думаешь — кто же составляет экономические анализы, которые цитируются в СМИ:
«Ближайшее время российским властям надо определиться: проводить деноминацию рубля или вернуться к идее создания единой валюты в рамках ЕАЭС. Уже ясно, что новая валюта будет деноминирована. Денежное обращение будет соответствовать уровню цен, которые будут понятнее гражданам. Много нулей усложняет расчеты».
Хоть кому-то в России все ясно.
Что ответил Центробанк и эксперты
Заявление А. Разуваева о деноминации опубликовали многие крупные СМИ и социальные сети. Среди российского населения началась паника.
Глава Центробанка Эльвира Набиуллина 13 июля на заседании Совфеда сообщила, что ни объективных, ни субъективных причин деноминировать рубль нет. Председатель Совета Федераций Валентина Матвиенко оценила высказывания Разуваева, как провокационные и бессовестные. Предложила вспомнить закон о фейках и применить его.
Председатель Банка России подчеркнула, что номиналы и наборы банкнот соответствуют ситуации обращения наличных денег. И никаких реформ, деноминаций регулятор не планирует. Вкладчики, владельцы карт всегда могут снять наличность в действующих госзнаках.
Эксперты соглашаются с позицией Эльвиры Набиуллиной и приводят другие аргументы о бессмысленности деноминации сейчас:
- Отрезание нулей обычно проводится после гиперинфляции (которой в последние годы не было), а повышение наличности на руках — это проблема экономики. Деноминация вызовет масштабную скупку зарубежной валюты, и тогда российскую придется поддерживать вливаниями. Это обесценит рубль.
- У Монетного двора нет трудностей с печатанием бумажных денег, плюс основная масса расчетов давно перешла в онлайн.
- Валюту деноминируют, когда она обесценивается. Сейчас этого нет и не предвидится. А затраты на деноминацию будут несопоставимы с результатом — печатание новых денег, перестройка всего оборудования в бизнесе и т. д.
О бесполезности удаления нулей с номиналов говорят и другие известные финансовые эксперты. При этом отмечается, что сейчас в России в целом отличная от 1998 года ситуация, когда номиналы денег сокращали на 1000.
Что было в 1998 году
Правительственные авантюры 90-х, бешеная инфляция создали объективные причины для проведения деноминации — цены в магазинах были с 4-5 нулями, безналичные расчеты проводились в миллионах и миллиардах. Внешний долг России превышал резервы почти на 10 млрд долларов. Ставка рефинансирования достигала 100-150%.
В течение 1998-2002 годов проводилась реформа номиналов. Копейка вернулась, но оказалась мало платежной. Ценники показывали две цифры. Через год свободное обращение старых купюр прекратилось. Но в банках их обменивали до 2003 года.
Процесс обмена банкнот проходил спокойно. Для проведения деноминации тогда были все объективные причины. И сама реформа никому ничего плохого не принесла. Однако ее часто путают с девальвацией и дефолтом, который случился в августе 1998 года.
Тогда около входа в банки выстраивались длинные очереди вкладчиков, желающих забрать деньги. Наличности в кредитных учреждениях не хватало. По картам VISA, выпущенными российскими банками, платежная система запретила иностранным партнерам выдавать наличность.
В результате девальвации и дефолта российский народ потерял 19 млрд долларов, кредитные организации 45 млрд, производственный и торговые секторы 33 млрд. До сих пор многие эксперты считают показатели заниженными на 30-40%.
Выводы
Доводов о бесцельности деноминации достаточно:
- банкнот с большим количеством нолей не так уж и много;
- вряд ли станет удобней расплачиваться железными деньгами и держать их в кошельках;
- расходы на изготовление бумажных купюр и монет сейчас наращивать нельзя — бюджет сильно уменьшился из-за поддержки населения во время самоизоляции, независимые эксперты оценивают затраты в 30-50 млрд руб.;
- разработка новых номиналов — процесс долгий, на выпуск купюр номиналом 200 и 2000 рублей потратили 2 года;
- постепенное внедрение проходит минимум год, а банковский обмен длится 3-5 лет;
- возникнет путаница, участится мошенничество — год будут ходить и новые банкноты, и старые;
- в стране отсутствуют обе причины для деноминации — гиперинфляция, девальвация.
Национальную валюту деноминируют тогда, когда положительные результаты перевешивают негативные стороны. А сейчас все может получиться наоборот.
Александр Разуваев не приводит ни одного стоящего аргумента в пользу проведения деноминации в 2020 году. Единственный повод, который он считает достаточным — увеличение наличных денег в обращении. Но в период пандемии и мирового карантина это произошло и в других странах. При этом, по словам Разуваева, инфляция в России сейчас составляет всего 3%, а объективной предпосылкой для такой реформы является девальвация и гиперинфляция. Зато в ход идет даже давление на чувства граждан:
«Красивое завершение рыночных реформ, возврат копейки, низкая инфляция, низкие процентные ставки, конвертируемость рубля, полные полки магазинов — все, о чем мечтали россияне в 1992 году».
Если у вас возникнут вопросы юридического или социального характера, можно позвонить и проконсультироваться по телефону: 8 (800) 511-38-54 — звонок по России бесплатный.
