Воинские звания, в том числе наивысшее из них Генералиссимус, появились в эпоху Романовых с распадом Мировой империи Рюриков, см. п.5. по ссылке: https://dzen.ru/a/ZpQKlIqHP0S-nh4Q. При Рюриках наградой была "молва", делающая человека "знатным". Этим воспользовались историки, объявив, что молва и рукописные книги доносят до нас прошлое в искаженном виде. Тиражное книгопечатание помогло им насадить подложную историю, подробнее: https://dzen.ru/a/ZmJ7aOg1_wJipTZC. Составной её частью стала историография полководца А. Суворова.
В Советское время считалось, что звание Генералиссимус дается не столько за большое число побед, но главным образом, за победы, сохраняющие государство и власть в прежнем виде. Так присвоение этого звания Сталину, объясняется тем, что под его верховным командованием в СССР был сохранен Социалистический строй без частной собственности. Чан Кайши, наоборот, его получил за то, что не допустил Социалистического переустройства на острове Тайвань. Та же мотивация в присвоении этого звания испанскому каудильо Ф.Франко.
Звание генералиссимуса присвоено также А. Суворову (1799). Если присвоено, то логично допустить что, он спас от свержения династию Романовых, имевших задачу насадить несправедливое "право частной собственности", обличаемое демократами 19 века "узаконенным грабежом".
Но этот очевидный мотив к присвоению не обсуждается. Причиной же присвоения называют швейцарский поход (Ш.п): Поражение под Цюрихом и крайнее изнурение войск Суворова привели к тому, что цель похода не была достигнута, что вынудило Павла I отозвать рос. войска в Россию. Вместе с тем Ш. п. – один из выдающихся образцов воен. искусства. За умелое руководство войсками в Ш. п. Суворов был удостоен чина генералиссимуса, а в С.-Петербурге на Марсовом поле ему воздвигли памятник [Электронная энциклопедия].
Конечно, умело отступить, не допустив разгрома армии, это тоже высокое военное искусство, но за поражения не принято награждать, тем более высшим воинским званием. Так за что же Суворов на самом деле возведён в генералиссимусы?
Помимо Швейцарского похода он отличился пленением Пугачева. Заметим, что спустя около 100 лет, когда впервые по реформе 1861г стала возможна приватизация земли, чиновников задерживающих такие документы, называли "эмиссарами Пугачева" [1,с.211]. Это звучит неожиданно, но позволяет заключить, что Екатерина Вторая пыталась насадить "право частной собственности", чему помешало восстание Пугачева 1773...1775гг.
Этот момент отмечен также А.Пушкиным: Образ правления в 18 веке остался неприкосновенным, что спасло нас от чудовищного феодализма, и существование народа не отделилось вечною стеной от существования дворян [2,с.487].
"Вечная стена" - это "право частной собственности", которое в Европе стало утверждаться раньше , чем в России. Таким образом, у Романовых с Пугачевым в 18 веке, благодаря Суворову, вышла "ничья": Романовым "право частной собственности" насадить не удалось, но и противящийся этому Пугачев оказался повержен.
Безусловно, в таком случае Суворов достоин звания Генералиссимуса, поскольку сохранил Романовых у власти, а с ними и перспективу насадить "право частной собственности". Но почему затянули с присвоением?
Существует версия академика РАН - А.Фоменко. За пленение Пугачева на реке Урал, прежде называемой Рымник, Суворову был присвоен титул граф Рымникский и пожалована золотая шпага, усыпанная бриллиантами. Звание Генералиссимус на фоне графского титула и бриллиантовой шпаги явно обесценивалось, вероятно, поэтому оно и было отложено.
Задержка в присвоении может иметь и другое объяснение. Восстание не закончилось пленением Пугачёва, а продолжалось по меньшей мере до 1783г, когда корпус под командованием, опять же Суворова в чине генерал-поручика, разгромил "ногайских повстанцев", т.е., тех же "пугачёвцев".
Литература
1. Салтыков-Щедрин М.Е. Пошехонская старина. — М.: Комсомольская правда: Директ-Медиа, 2014. — 624 с.
2. Пушкин А.С. Собрание сочинений в одном томе. / Сост. А.А. Саакянц – М.: Художественная литература, 1984. – 623 с.