Найти в Дзене
Реинкарнация у католиков и русских. Представления русского народа о жизни после смерти католики назвали «реинкарнацией». Её объявили ересью и предали анафеме на Константинопольском соборе (553). При этом сами католики потустороннюю жизнь, т.е., жизнь после смерти, не только не отвергают, но признают в виде в целых 2х вариантов: «вечных мук» и «вечного блаженства». Что же не устраивало католиков в учении русского народа о потусторонней жизни? Известно, что на Руси до Макарьевских соборов (1547, 1549) не было святых, как у католиков. Их место занимали «угодники», т.е., угождающие или помогающие людям. Вероятно, на небе именно «угодники» встречают души усопших. Эта встреча неизбежно обнажает принципиальные отличия новоприбывших от старожилов царствия небесного. Возможно, именно эти отличия способны вызывать нестерпимое жжение как от «огня неугасимого». И если это так, то становится понятным обычай русских принимать законы «всем миром», сохраняющий преемственность поколений, а значит, избавляющий от «огня неугасимого». Конечно, проведённая зависимость благополучия на небе от поведения на земле видится фантастической. Однако, анафема Константинопольском собора 553г, являющаяся, по сути, анафемой русским «мирским приговорам» не допускающим «права частной собственности», обличаемого демократами 19 века «узаконенным грабежом», делает эту зависимость не такой уж фантастической… По данной теме: Староверы – в чём их вера? dzen.ru/...tjx
16 часов назад
"Самая большая ошибка считать, будто Запад относится к России плохо потому, что с нами «что-то не так»". Эти слова Путина, приведёны в материале: "Путин признал, что заблуждался и ошибался в первые годы своей власти" | СМ Юрист | Дзен. // dzen.ru/...tx8 Но ведь действительно, с нами "что-то не так", и это "не так" объяснил Д.Байден, призывая Запад на войну с РФ по объявлению ею СВО на Украине 24.02.2022. "Не так" по Байдену состоит в исходящей от РФ "угрозе верховенству закона", т.е., в угрозе "праву частной собственности", а значит, в угрозе самому Капитализму. О том почему Запад "не замечает", что это "право" в РФ узаконено с 1993г, а значит, угрозы ему из РФ в принципе быть не должно, можно посмотреть по ссылке: За что воюет Запад на Украине.   dzen.ru/...1ql
2 недели назад
О приватизации 90-х
1. Предисловие В апреле/мае 2026г в Дзене появлялись заметки, что правительство РФ по поручению президента внесло в Думу законопроект, 10-летним сроком давности утверждающий жульническую, т.е., несправедливую приватизацию 90х годов. В них же говорилось о недопустимости этого и спрашивали, почему именно сейчас президент и правительство поставили такой вопрос? Для ответа на него обратимся к недавнему прошлому. По вступлению в президентство В.Путин неоднократно заявлял о приверженности общечеловеческим...
3 недели назад
Кому на выборах отдать предпочтение
Касательно вопроса в заголовке можно привести из Маркса: Любая партия отделяет народ от власти. Ещё по этому поводу вспомнилось интервью гл. науч. сотрудника ин-та социологии РАН Ю.Латова данное «Аргументам недели» №4, 2022г, т.е., накануне СВО объявленной 24.03.2022. В нём сказано: "В обществе на первое место вышел конфликт между властью и народом. Невозможность влиять на принятие властных решений население беспокоит больше, чем опасность внешней угрозы". Другими словами, несмотря на множество...
4 недели назад
Почему официальная история боится необычных находок
В заголовок вынесен вопрос часто встречаемый в публикациях Дзена. Ответом на него может быть следующее. Официальная историческая наука, согласно Новой хронологии А.Фоменко, появилась в 17 веке. Ею была сфабрикована версия истории, которая преподаванием в школах и институтах стала восприниматься официальной, т.е. государственной версией. Она предназначалась, как мы сегодня понимаем, скрыть Мировую империю Рюриков 13-16 веков, подробнее см.: Официальная история и Новая хронология. https://dzen.ru/a/Z7WwHduNrmeFdt-s...
104 читали · 1 месяц назад
Ульянов, Ленин, Сталин. Сведения из рассекреченных в 21 веке архивов и резкая смена политики Председателя СНК Владимира Ульянова после его "ранения" на заводе Михельсона (30.08.1918), допускают, что он был тогда не ранен, а убит. Убит и подменён де-Леоном товарищем Троцкого. Затем, организовавшие убийство большевики из Ульянова, ставшего на 2ом съезде Советов народным вождем, и де-Леона сфабриковали образ Ленина. Это позволило им узурпировать народные Советы диктатурой своей партийной верхушки, выдаваемой по Марксу для отвода глаз за диктатуру неведомого "пролетариата", которого не было, и нет ни в одной переписи населения. Подробнее см.: Ленин, Советы и Диктатура пролетариата. dzen.ru/...pj_ Как Сталин боролся за Советскую власть. dzen.ru/...zue Замалчиваемая причина неудачи Социализма. dzen.ru/...pho
1 месяц назад
Дворяне, крепостное право и декабристы
Оглавление: 1.Происхождение дворян и крепостного права. 2.Неоднозначность положения крепостных. 3.Декабристы. 4. О "русском пьянстве". 5. Послесловие. 1.Происхождение дворян и крепостного права. Женитьба Иван Ⅲ на "латинянке" Софье Палеолог имела целью насаждение во Всея Руси несправедливого "права частной собственности". Этому мешали родовые (вотчинные) бояре, против которых Иван развязал массовый террор. На освободившиеся земли ставил европейскую чернь, чем покупал её преданность. Своих ставленников князь пытался называть боярами, но этого не признали ни крестьяне, ни окружение князя...
2 месяца назад
Социализм Маркса как "новое платье короля"
В сказке Андерсона «Новое платье короля» говорится, что «новое платье» шили из несуществующих тканей, отчего получилось оно тоже несуществующим. Тем не менее, мошенники-портные убедили, что новое платье настоящее, и только простодушный мальчик изобличил их обман – А король-то голый! Примерно тоже что в сказке Андерсона можно видеть в теории «социализма» Маркса. Вот как об этом говорил известный писатель и общественный деятель Герберт Уэллс после посещения России в 1920г, где встречался с Лениным и др...
2 месяца назад
Надо ли депутатам спрашивать народ, как голосовать законы? Депутаты по конституции СССР обязаны были получать "наказы" избирателей и сообразно им голосовать законы. На деле Советы были узурпированы "диктатурой пролетариата" и "наказы избирателей" по факту превратились в "указы" партийной верхушки, что и дало возможность "самороспуска" СССР (26.12.1991), см.: Причина неудачи Социализма. dzen.ru/...pho В 2020г готовились применить электронное голосование на выборах депутатов в Госдуму, и один из них, О.Нилов, опечаленно заметил: "Теперь мы (депутаты) станем не нужны, законы будут голосовать сами избиратели". Однако этого на сделали и депутаты успокоились. Но перспектива принимать законы "всем миром", как это было в ещё недавнем прошлом, насторожила Запад. Несправедливое "право частной собственности", являющееся основой Капитализма, при всенародном голосовании, вряд ли сохранится в его настоящем виде. И президент США, Джо Байден, с объявлением Россией "Специальной военной операции" на Украине (24.02.2022), призвал Запад на войну с ней (РФ), как "угрожающей верховенству закона", т.е. угрожающей "праву частной собственности", а значит и самому Капитализму, подробнее см.: За что воюет Запад на Украине. dzen.ru/...1ql Странно, что наши депутаты и правительство делают вид, что этого "не замечают"...
2 месяца назад
Антисоветчик ли Путин? - увидел в Дзене, и вот что подумалось. Советы - это народное правление по наказам избирателей или "всем миром". Именно советское правление установил В.Ульянов в окт. 1917г, за что был застрелен (30.08.1918) своими же большевиками. Застрелен и подменён американцем де-Леоном, с которым большевики насадили анти-советскую "диктатуру пролетариата". Эту "диктатуру пролетариата", представляющую собой "диктатуру партийной верхушки", три раза пытался  отменить Сталин, за что, как и В.Ульянов был ликвидирован своими "соратниками", подробнее см.: Умалчиваемая причина не построения Социализма. dzen.ru/...pho (ссылку в поисковик копировать вместе с названием) Путин введением на Госуслугах электронного голосования (2020) сделал доступным принятие законов не депутатами, как это делается сейчас, а "всем миром". Или всеобщим голосованием, что способно отменить "закон о частной собственности", т.е., отменить Капитализм. Это серьезно озаботило президента США, Байдена. И он призвал весь Запад поддержать Украину в войне с Россией, мотивируя, что Россия угрожает "верховенству закона", то есть, угрожает самому Капитализму (2022), см. в выше указанной ссылке источник литературы под номером № 8 (восемь). Таким образом, Путин для Запада, вовсе не антисоветчик, а наоборот, про-советский правитель, способный прецедентом всеобщего голосования на портале Госуслуг создать предпосылку отмены Капитализма.
3 месяца назад
«Абсолютизм нарушает принцип равенства людей» – прочитал в Дзене. И подумалось - как знать? На Руси князей ставили на правление «всем миром» и править они обязывались по «мирским приговорам», т.е., по законам, принятым тоже «всем миром». Нарушители изгонялись с правления, что с Александром Невским (13в), например, случалось четыре раза. И даже в недавнее время (1861) Указ об отмене "крепостного права" царь подписал только после согласования с земскими комитетами. Согласование растянулось на целых пять лет, ибо комитеты вносили в царский Указ поправки, которых набралось около 100 шт. Большая заминка с подписанием царского Указа 1861г подтолкнула к реформе 1864г. Она включила Земство в структуру царского Правительства, чем лишила его независимости . Это позволило П.Столыпину отобрать у Земства оформление земли в частную собственность (1906), что вызвало широкую спекуляцию землёй. Следствием стали массовые протесты, которые жестоко подавлялись. Виселицы с повешенными бунтовщиками народ называл «столыпинскими галстуками». Во времена СССР реформу Столыпина считали главной причиной Октябрьской революции 1917г. Если законы принимаются, а цари-президенты ставятся/снимаются всенародно, то благополучие народа и государства от правителей зависит уже не так сильно, и "принцип равенства людей" вполне соблюдается. Видимо, поэтому о царях Рюриках говорили: "Царь-батюшка" – напрасно не обидит, и "Царь-надёжа" – другим обидеть не позволит. К царям Романовым это уже не применялось. Ибо им надлежало вопреки "мирским приговорам" насадить "право частной собственности", обличаемое демократами 19 века "узаконенным грабежом", что они и сделали реформой 1861г, подробнее см.: Воцарение Романовых. dzen.ru/...vsc (ссылку в поисковик копировать вместе с названием).
3 месяца назад
На канале Спас, встретилась статья об опасности романа "Мастер и Маргарита". В этом романе Христианство показано со значительным отступлением от, утвержденных церковью, Евангелий. Такой "вольности" церковь не приемлет, вот и осуждает роман. В целом, версий Евангелий, было не мало, но выбрали четыре, чем создали видимость, что рассмотрели все известные предания о Христе. Остальные Евангелии назвали "апокрифическими", якобы, недостоверными, и запретили их. Изначальное Христианство, представляло собой, согласно летописцу Хониату, закон "каждому по труду". Этим законом царь Андроник спас в 12 веке Византию от вымирания, происходящего от "рэкета " византийской знати, т.е., от поборов, и был прозван Христом Спасителем. Византийская знать недовольная Андроником самого его распяла (1185), а его учение, т.е., закон "каждому по труду", возмутительным образом исказила. В её "реформаторском Христианстве" главной стала "заповедь терпения Мф.24:13". Ею она смиряла с несправедливым "правом частной собственности", которым знать Византии стала назвать свой "рэкет". Так Христианство было превращено в анти-Христианство, подробнее: Христианство – что это? dzen.ru/...9dk
4 месяца назад