Найти тему
Sweet Home - юрист на даче

Кто на самом деле может быть председателем СНТ

Приветствую вас, мои дорогие читатели, я очень рада видеть вас на моем канале и с кем-то мы уже успели подружиться :)

Мы много обсуждаем с вами проблем и вопросов о СНТ, и часто вы пишите, что ваш председатель как минимум полукриминальная личность:)

Я еще раз хочу подчеркнуть, что СНТ (и их председатели) бывают разные и я искренне рада, если у вас все хорошо :)

Кадр из фильма "Москва слезам не верит"
Кадр из фильма "Москва слезам не верит"

"И откуда к нам такого красивого дядечку занесло?" - подумала я фразой из известного советского фильма, в первый (и последний) раз увидев председателя СНТ (уже бывшего) на своем участке.

Для тех, кто еще не знаком со мной - я в прошлом получила в наследство заброшенный участок в СНТ, которое мы недавно ликвидировали.

Председатель пытался выглядеть солидным и рассчитывал на то что "новенькую да городскую" легко будет обвести вокруг пальца, размахивая перед лицом кипой бумаг, но:

Источник Яндекс-картинки
Источник Яндекс-картинки

Чем это закончилось - читайте выше :) К счастью перевести наше мимолетное "знакомство в крепкую дружбу" (я люблю советские фильмы, они великолепны для каждого случая жизни :) ) не удалось, но мнений о бывшем председателей я услышала много.

И решила для себя разобраться - существуют ли какие-то требования к председателю или народной волей можно избрать любого. И вот что я узнала:

Самый важный для садоводов закон № 217-ФЗ не выдвигает строгих требований к кандидатуре председателя СНТ, за исключением одного - он должен быть членом существующего СНТ (то есть быть собственником (и никак иначе) земельного участка, входящего в СНТ).

И ВСЕ!

Я правда ожидала увидеть в новом законе хотя бы минимальные требования к кандидату, с учетом того, что обязанности председателя, прописанные в том же законе, априори подразумевают наличие юридического или экономического образования или опыта не менее пяти лет.

Конечно никто не мешает прописать требования к кандидату в Уставе СНТ, но во-первых вряд ли кто-то этим займется, а во-вторых, требования могут быть "подбиты" под конкретного человека (либо уменьшения круга кандидатов) - и пожалуй такой Устав я бы даже попробовала оспорить в суде.

Я проверю - была ли аналогичная судебная практика и если найду - посвящу этому решению отдельный пост.
Источник Яндекс-картинки
Источник Яндекс-картинки

А как вы выбирали председателя своего СНТ? Поделитесь в комментариях. И как вы считаете - нужно ли прописывать базовые требования к председателю СНТ на законодательном уровне? Или это лишнее?

И конечно ставьте "лайк" и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить самой интересное :)

Вам также может быть интересно:

Стоит ли ликвидировать СНТ - первые выводы в новом статусе

Как законно не платить взносы в СНТ - личный опыт

5 причин выбрать СНТ

-4