Почему через 2 года, после совершения преступления небольшой тяжести вас не могут привлечь к уголовной ответственности и для чего это положение в законодательстве?
Ситуация: Гражданин совершил уголовное преступление небольшой тяжести, проходит два года со дня совершения преступления. Полиции становится известно кто совершил преступление, когда и каким способом, какие это повлекло последствия, однако виновное лицо уже не могут привлечь к ответственности. Почему? Истек срок давности привлечения к ответственности, да-да преступления имеют сроки давности! (Ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации). Почти как продукты и сроки годности.
Многие граждане не понимают для чего существует данная норма в законодательстве, и считаю несправедливым освобождать нарушителя от уголовной ответственности; предлагаю разобраться для чего существует такое правило:
- Сложность сбора доказательств и объективного расследования.
Сроки давности действуют не только для преступлений небольшой тяжести, но и для иных категорий преступлений (средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие) при этом срок давности растёт соразмерно тяжести преступления. Так для тяжкого преступления срок давности равен 10 годам. Спустя такое большое количество времени свидетели забывают обстоятельства, пропадают запахи и жировые следы, изменяются и утрачивают актуальность другие доказательства, что серьезно затрудняет объективное расследование. - Лицо которое совершило преступление больше не опасно.
Одна из основных задач, которая решается привлечением лица к уголовной ответственности - изоляция преступника от общества в связи с его опасностью для окружающих. Если преступник совершает одно преступное деяние и остаётся на свободе, почти всегда это предпосылка снова и снова нарушать уголовный закон - поэтому таких лиц необходимо изолировать от общества, чтобы не дать ему возможности и дальше причинять вред своей преступной деятельностью. В свою очередь, если лицо совершило одно преступление, и затем достаточно долгий период не совершает преступных действий, существуют основания полагать, что он больше не опасен для общества и не станет продолжать свою преступную деятельность. - Утрата социальной актуальности наказания
Чаще всего, с течением времени акт преступления утрачивает социальную актуальность, меняются условия окружающего мира и повседневной жизни в результате чего меры уголовной ответственности не будут иметь должного предупредительного эффекта, а также не будут способствовать удовлетворению потребности потерпевшего и общества в целом в восстановлении социальной справедливости. Как говорится давностное - остается забытым и не стоит ворошить.
- Однако, в случае если преступник скрывается от следствия течение срока давности привлечения к уголовной ответственности - приостанавливается.
Товарищи, а как считаете вы справедливо и необходимо ли наличие сроков давности для уголовных преступлений?
