Добрый день, уважаемые читатели нашего канала! Сегодня хотим затронуть непростую тему прямых денежных выплат населению, так как, с одной стороны, мера кажется необходимой для поддержания уровня жизни населения, а, с другой, не до конца понятно не пойдет ли она во вред экономике. На самом деле ответ на данный вопрос далеко неоднозначный, поэтому предлагаем обсудить его.
Почему прямые выплаты нужны - рассуждение
"Спад экономики в текущем году неминуем" - так мы писали в предыдущих публикациях. Схожей позиции придерживаются многие видные эксперты, общественные институты. К примеру, эксперты ЦМАКП (Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования) оценивают только последствия от месячных карантинных мер в 20% ВВП или 18 трлн руб. в ценах 2018 года и, по их оценке, около 15 млн работников потенциально могут стать невостребованными (доступ к расчётам по ссылке). Конечно, комплекс направленных спасательных мер смягчит ситуацию и уменьшит ущерб экономики. Однако факт остаётся фактом: экономическая активность находится под сильным ударом.
Главная проблема при этом заключается в том, что хозяйственная жизнь не может просто так вернутся к прежнему образу, вирус никто не отменял. И в такой ситуации крайне важно не запустить неблагоприятную цепочку событий:
внешний шок (китайский вирус, падение цен на нефть) - > падение внутреннего спроса - > сокращение штата сотрудников - > дальнейшее падение внутреннего спроса (из-за массовых увольнений покупательная способность сокращается) - > рост банкротства предприятий - > очередной рост безработицы - > очередное падение спроса и так далее по кругу.
Чтобы такое не допустить, нужна какая-то внешняя подпитка экономики. Грубо говоря, нужно сделать так, чтобы у компаний, предприятий появились заказы, они начали работать, тогда деньги будут и на зарплату. И тут возникает соблазн прямой поддержки через денежные выплаты населению, так как давать деньги компаниям нет смысла в условиях низкого (или даже отсутствия) спроса.
Другими словами, прямые выплаты населению, например, в размере 1-2 МРОТ в месяц могли бы компенсировать выпадающий спрос из-за сложившейся обстановки. Больше 2 МРОТ даже нет смысла рассматривать , так как цифры ниже это показываю.
Сколько бы стоили государству прямые выплату населению?
Следует понимать, что основная задача прямых выплат - это поднять спрос населения на продукцию, то есть простимулировать компании, производство. Исходя из этого нецелесообразно выдавать деньги тем людям, которые имеют стабильно высокие зарплаты, например, от 45 тыс. в месяц и сохранили место работы. Если остановиться на таком условие, то согласно данным Росстата 78,2% населения получат право на такие выплаты (данные по ссылке).
В итоге, 114,5 млн человек в России могли бы рассчитывать на денежную выплату. Если рассчитать стоимость выплат населению за период от 1 месяца до 3 кварталов, то наглядно ситуация следующая:
График говорит о том, что одноразовая выплата составила бы от 1,4 до 2,8 трлн руб., а за 1 квартал сумма вырастит до значений от 4,2 до 8,3 трлн руб. Это, мягко говоря, съест от половины до всех накоплений Фонда национального благосостояния (ФНБ), что привело бы к невозможности профинансировать дефицит бюджета уже в текущем году, а значит индексировать пенсии и другие льготы было бы нечем.
Единственно можно обратить внимание на международные резервы Центрального банка, которые составляют более 44 трлн руб. Можно было бы взять часть оттуда для финансирования одноразовой выплаты. Однако здесь есть один нюанс: эти деньги обеспечивают финансовую стабильность страны, это некий защитный пояс.
В итоге складывается удивительна ситуация: у государства нет финансовой возможности выплачивать населению по 2 МРОТ ежемесячно в течение хотя бы квартала. Однако одноразовая выплата всё-таки выглядит реалистично, можно даже вести речь о двухразовой денежной выплате, если источником её финансирование будет не только ФНБ, а, например, подключится Центробанк.
Резюмируя всё сказанное выше, следует отметить, что прямая денежная выплата населению всё-таки является крайней мерой поддержки экономики. Несмотря на "кубышку" в виде ФНБ у государства нет денег, чтобы выплатить 80% населению, то есть тем у кого зарплата ниже 45 тыс. руб., по 2 МРОТ ежемесячно на протяжении хотя бы трёх месяцев.
Также предлагаем подборку наших недавних публикаций: