Питерские дачники требуют закрыть полигон под Всеволожском, переполненный мусором из Петербурга. Ответственные за мусорную реформу ведомства в северной столице делают вид, что их это не касается, и ждут, что «само рассосется».
И все-таки прав был профессор Преображенский, когда говорил про разруху, которая начинается в головах. То есть отстаивать свою «гражданскую позицию», разрушать и закрывать уже, вроде как научились, а создавать и приводить в порядок пока еще не очень получается.
Под Всеволожском сегодня разворачивается вполне себе, к сожалению, типичная на фоне реформы обращения с отходами, протестная картина вокруг полигона Северная Самарка.
Ретроспектива
Полигон неподалеку от деревни Мяглово появился еще в конце 70-х годов. И везли на этот новый полигон мусор из Ленинграда – собственного говоря, для этого он и был построен вблизи от северной столицы.
В 80-е неподалеку от полигона образовался дачный поселок.
В 90-е с явными нарушениями закона дачный поселок расширился, захватив часть территории промзоны, то есть полигона.
Но до недавнего времени подобное соседство никого не беспокоило.
Проблемный полигон
Десятилетиями на Северную Самарку возили мусор сначала из Ленинграда, потом из Санкт-Петербурга. В итоге под завязку завалили все 30 с небольшим га общей площади полигона.
На определенном этапе владельцы Северной Самарки - компания «Промотходы» - начали подумывать о расширении. Планы об открытии второй очереди и модернизации стоимостью в 400 млн рублей начали озвучивать еще в начале 2018 года.
К этому времени нарекания к полигону появились не только у дачников, но и со стороны надзорных ведомств.
В 2013 году региональная природоохранная прокуратура выявила серьезное превышение вредных веществ в пробах грунта в окрестностях полигона.
В 2015 году это же ведомство подтвердило факты загрязнения грунтовых вод. Росприроднадзор наложил штраф в 173 тысячи рублей.
В 2017 году Роспотребнадзор оштрафовал владельцев полигона за нарушения при приеме и складировании отходов.
В настоящее время Росприроднадзор также выявил ряд нарушений на полигоне, наложил штраф на «Промотходы» и направил в суд материалы о приостановке деятельности Северной Самарки сроком на 90 дней. За это время владельцы полигона должны не только устранить все нарушения, но и подготовить план поэтапного сокращения объемов мусора, поступающего из Санкт-Петербурга.
Как сообщили корреспонденту Online47 в ведомстве:
«Установлено несоблюдение ЗАО «Промотходы» экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления. Эксперты пришли к выводу, что полигон исчерпал вместимость. Материалы административного расследования в отношении ЗАО «Промотходы» (полигон отходов Северная Самарка) направлены в суд на рассмотрение. Выявленные нарушения предусматривают кроме штрафа, административное приостановление деятельности на срок до 90 суток по решению суда».
Понятно, что на этом фоне ни о каком расширении полигона сегодня и речи не идет.
Как стало известно Online47, Росприроднадзор отклонил техническую документацию по второй очереди Северной Самарки. Кроме того, в настоящее время администрации Всеволожского района также отозвала согласование землеотвода под расширение полигона.
Казалось бы, вопрос можно считать решенным. Причем исключительно в рамках правового поля, совместными усилиями регионального Управления по обращению с отходами и надзорных ведомств.
Позиция региона
На уровне правительства Ленинградской области уже неоднократно подчеркивали, что практика складирования отходов на полигонах уже давно и безвозвратно устарела.
Начальник регионального Управления по обращению с отходами Алексей Пименов четко обозначил позицию Ленинградской области:
- Против строительства новых полигонов и расширения действующих,
- Против сжигания мусора,
- За внедрения раздельного сбора мусора и строительство мусороперерабатывающих заводов.
Идеальный сценарий
Чтобы реализовать все эти тезисы, в Ленинградской области должны построить несколько экологичных мусороперерабатывающих заводов. И руководство региона уже неоднократно озвучивало подобные планы.
По опыту Финляндии и Швеции, например, это позволит снизить объемы вывозимых на полигоны отходов, по разным оценкам, в 4-5 раз.
Но во всей этой идеальной схеме есть один нюанс. Санкт-Петербург тоже должен начинать строить мусороперерабатывающие заводы.
Реальный сценарий
Для справки, ежегодно в Ленинградской области образуется около 700 тысяч тонн коммунальных отходов, а в Петербурге – от 1,8 до 2 млн тонн.
В соответствии с федеральным законодательством в границах города федерального значения нельзя размещать мусорные полигоны. Вообще и ни в каком виде.
Поэтому все отходы из Петербурга сегодня на вполне законных основаниях вывозятся на полигоны Ленинградской области.
При этом перспективы появления хотя бы одного мусороперерабатывающего завода в северной столице по прежнему остаются более чем туманными. Заводов нет, и неизвестно, когда они появятся и появятся ли вообще.
То есть все 1,8 млн тонн отходов в год Санкт-Петербург планирует и дальше спокойно вывозить в Ленинградскую область. Четверть от этих объемов – на полигон Северная Самарка.
Но что делать, когда суд рассмотрит материал по представлению Росприроднадзора и вынесет решение о приостановке деятельности полигона? А это обязательно случится и очень скоро.
Именно этого, кстати, сегодня и добиваются участники целой серии стихийных, как они сами называют, сходов за закрытие полигона.
И ладно бы только жители окрестных поселений протестовали – это еще можно понять. Но среди противников Северной Самарки львиная доля – жители Санкт-Петербурга, приезжающие на свои дачи только в теплое время года. Даже в специально созданной Вконтакте протестной группе «Полигон Северная Самарка. Нет Свалке!» - 6 из 7 администраторов сообщества откровенно пишут на личных страницах город проживания – Санкт-Петербург.
Для справки, по информации Online47 объемы отходов, которые в течение 2020 года прогнозировалось вывозить на Северную Самарку, - около 500 тысяч тонн. Из них только 100 тысяч тонн из Всеволожского и Кировского районов. Все остальное – из Петербурга.
То есть жители северной столицы требуют закрыть полигон, на который вывозят их же мусор.
Логика протеста
Вообще странная история получается. Кого ни послушаешь, все говорят одно и то же: нужно закрывать полигоны и строить мусороперерабатывающие заводы.
Другое дело, где строить? И вот тут начинается стандартная песня про «моя хата с краю». Где угодно – за, но только не у нас.
Кажется, что даже если где-нибудь на Луне анонсировать подобный проект, уже завтра в социальных сетях появится очередная протестная группа, а послезавтра на место высадится экоактивист с флагом и лозунгами про надвигающуюся экологическую катастрофу.
А ведь на самом деле большинство участников протестных акций – в общем-то умные, адекватные, готовые к диалогу люди.
Как раз в момент подготовки этой публикации главному редактору Online47 позвонил один из активистов Игорь Валерьевич. Содержание весьма продолжительного диалога можно свести к двум простым тезисам:
- Северную Самарку закрыть раз и навсегда,
- мусороперерабатывающие заводы строить, причем очень быстро. Если быстро своими силами не получается – нужно позвать китайцев.
Поинтересовались у него: «А это все только к Ленинградской области относится или в Петербурге все-таки тоже переработку нужно создавать»?
Собеседник Online47 немного задумался, а потом пообещал, что к следующему «народному сходу» обязательно подготовят лозунги-обращения к руководству Санкт-Петербурга: «Пожалуйста, постройте нам хотя бы один мусороперерабатывающий завод».
А тут и возразить нечего.
Дирижеры протеста
Выходит, что власти Ленинградской области и противники Северной Самарки в целом говорят об одном и том же. То есть полное взаимопонимание и единение точек зрения получается. А скандалы вокруг Северной Самарки продолжаются и даже набирают обороты.
Ответ на этот вопрос неожиданно дал все тот же представитель активной общественности Игорь Валерьевич, когда поинтересовался: «А за что вы Сергея Грибалева не любите»?
Пришлось тактично объяснить, что Грибалев, это в общем-то не про любовь, а скорее о честности по отношению к людям.
Сегодня Сергей Грибалев активно льет воду на мельницу «мусорных» скандалов Северной Самарки. Например, ссылаясь на свою, якобы, принадлежность к Общественному Совету Минприроды РФ открыто обвиняет Росприроднадзор по СЗФО в откровенном бездействии и нежелании ведомства решать вопрос по Северной Самарке.
Кстати, по закону Росприроднадзор, конечно, может приостановить деятельность предприятия. Но всего на пять суток, да и то потом придется доказывать в суде обоснованность этого решения.
Online47 утверждает, что членство Сергея Грибалева в Общественном совете - не надолго.
Как сообщили нам в одном из федеральных надзорных ведомств в Москве, в настоящее время готовится ходатайство в Минприроды РФ об исключении Сергея Грибалева из состава Общественного совета. Формулировка очень простая:
Грибалев явно злоупотребляет своим членством в Совете в личных целях, тем самым наносит репутационный ущерб Министерству.
А вопрос по Северной Самарке уже скоро все благополучно разрешится и без участия подобных «хлестаковых от экологии». В этом корреспондента Online47 заверили в региональном Управлении Росприроднадзора: «У Ленинградской области уже есть успешный опыт. Точно также закрывали Красный Бор и Волхонку. Так что и с Северной Самаркой разберемся».
Александр Телегин