Прошлая неделя ознаменовалась весьма завершением весьма неприятной истории для одного знакомого товарища. Началось все с того, что примерно год назад к нему нагрянули с обыском представители полиции и изъяли все его гаджеты и компьютер в рамках уголовного дела по распространению очень нехороших изображений несовершеннолетней гражданки.
Как это было?
В декабре 2018 года неизвестные товарищи вывесили в городских группах соцсетей соседнего городка компрометирующие фотографии одной весьма юной особы. Весьма неприличные. Несмотря на то, что многие админы сообществ затирали подобный контент, все это разошлось по миру и прилично подпортило репутацию девочке. Попутно публиковались оскорбления и прочие гадости.
Как выяснилось, девочка потеряла телефон со всем своим компроматом, к ней обратился некий анонимный товарищ и попросил 100 тысяч рублей за нераспространение. Она отказал. Через примерно месяц он выкинул первую фотку в знак реальности намерений и потребовал уже 200 тысяч. Отказалась. И далее началось...
А через пару недель «органы» нагрянули к тому самому знакомому, с IP-адреса которого и были размещены фото.
На первый взгляд дело выглядело простым – виновник установлен, доказательства собраны. Но «виновник» любую причастность категорически отрицал, но когда понял, что речь идет не о скромной 137-й УК РФ, а о тяжкой 242.1 со сроками «до 8 лет…», осознал – дело пахнет керосином.
Не буду вдаваться в подробности, сколько нервов, времени и денег все это стоило человеку. К счастью, в нашей области есть технически грамотный адвокат, который специализируется именно на работе по делам, связанным с IT. Дорогой, но реально опытный и умный.
В итоге через десяток ходатайств и общение с представителями потерпевших добились запроса информации из других соц.сетей о публикациях (фото было вывешено как минимум в 7 группах в 3 разных соц.сетях) и нашли еще один IP-адрес, который оказался у человека из еще одного города неподалеку. Затем сделали запросы по МАС-адресу (физическому адресу оборудования, которое использовалось с таким IP) и в итоге установили, что МАС-адрес засвечен как минимум на нескольких десятках разных адресов, но гаджетов с таким МАС у подозреваемого нет. К тому же на изъятых у него устройствах эксперты не нашли никаких следов связи с указанным делом.
Короче, реально повезло человеку, что у него были деньги на адвоката, попался умный адвокат, сохранились все нужные сведения и сами полицейские, понимая, что дело пахнет не очень чисто, изъявили желание докопаться до истины.
Все обвинения сняли и даже вышли на след истинного вредителя.
Опуская технические подробности, расскажу, как это произошло и почему на месте этого знакомого может оказаться каждый.
Мастера заказывали?
Все выявленные фигуранты, с адресов которых были осуществлены публикации, незадолго до даты публикации вызывали «по объявлению» компьютерного мастера. Одного и того же.
Этот мастер и внес необходимые изменения в конфигурацию роутера. Во всех случаях он просто поменял/считал пароль от Wi-Fi, хотя мог вообще открыть (а может и открыл) удаленный доступ на роутер. Естественно, что клиенты после настройки ничего не меняли – а зачем? Работал он предельно топорно - просто подъезжал к «точкам» и при обнаружении соединения подключался к ним.
Я давно всем говорил и говорю – после того, как в вашем компе порылся незнакомый человек, пусть даже он «типа мастер», меняйте все пароли, которые он узнал при оказании услуг.
- Убейте вечер и узнайте, как это сделать – это легко и просто всегда, но узнайте.
- Попросите его показать, где их менять.
От этого зависит ваша репутация, потому как любой, знающий ваш пароль от Wi-Fi, и приблизившийся к вашему дому ближе, чем на 50 метров (в зависимости от оборудования) сможет сделать любую гадость:
· Заниматься хищением денежных средств;
· Распространять запрещенную информацию;
· Оскорблять других людей и т.д. и т.п.
А придут к вам. И хорошо, если у вас хватит сил и средств «отбиться», потому как в большинстве случаев большинство дел такого характера слушается в особом порядке при полном признании вины обвиняемым в обмен на «безпроблемность». Просто потому, что в глазах органов вы выглядите на 100% виновным, а для суда достаточно, образно, двух бумаг: ответа от соц.сети или другой площадки о вашем IP.
