Нас всюду окружают вещи. Абсолютно всюду – начиная с одежды и заканчивая какими-то памятными безделушками. Каким бы ты ни был минималистом, вокруг тебя все равно есть какие-то вещи. В том числе те, к которым человек почему-либо привязан. Или, может, даже и не особо привязан, но предпочитает пользоваться именно этой конкретной вещью. И ни на какую другую (даже точно такую же) менять ее не собирается.
Почему? Этот вопрос остается для меня открытым.
Я еще понимаю, когда речь идет о каких-то «счастливых» или памятных вещах.
У меня есть махровая простыня, которой меня укрывали, когда я спала у бабушки. Она уже расползается от бесконечных стирок, а я ее зашиваю, она рвется, а я зашиваю. Однажды мне приснилось, что ее выкинули. Я вскочила среди ночи и, пока не перевернула мусор и шкафы, не успокоилась (под комментарии «да выключи свет, да успокойся, да спи, никто не посмел бы даже коснуться твоей простыни!») Вот оно, влияние вещей на людей.
(История из сети Интернет)
Но когда речь идет об абсолютно обыденных повседневных вещах, я такого отношения понять не могу (видимо, я эмоционально тупая).
Да, я говорю на конкретном примере – примере моего мужа. Купив себе какую-то вещь, он будет пользоваться ею до тех пор, пока она, в прямом смысле слова, не развалится.
Ладно, когда речь идет о любимой чашке, я не возражаю. Но…
Например, сменить ему одежду просто невозможно: «У меня свитер еще хороший, другой мне не нужен». А свитер уже застиран так, что выходить «в люди» в нем просто стыдно. И дело не в экономии, а в том, что это ЕГО вещь (выбирает он очень придирчиво).
И так со всеми своими личными вещами и инструментами.
Последний пример – с полотенцем. Он пошел в ванную, я ему буквально под нос положила новое полотенце. Вышел он, не вытеревшись (в банном халате). Почему? Потому что не нашел в ванной СВОЕГО полотенца! А это полотенце – НЕ ЕГО!
Вспомните наконец: вещь — всего лишь вещь. Или я не права?
