Потому что это ухудшение жилищных условий детей? Но всегда ли? В рассматриваемой в сегодняшнем материале ситуации заявителям пришлось дойти до Верховного Суда, доказывая свою правоту Управлению пенсионного фонда области и областному суду. Интересно, при этом, что районный суд вынес вполне правомочное решение, которое было пересмотрено в "апелляции". В чём была проблема? После рождения второго ребенка семья решила обзавестись "загородной резиденцией" - приобрести небольшой домик в сельской местности для летнего времяпровождения. Сразу сделаю очень важное замечание, играющее решающую роль в оценке описываемой ситуации: Городскую квартиру семья продавать не собиралась. Жить постоянно в деревне тоже не собиралась. Отдавать детей в школу и детский сад в сельском поселении тоже намерения не было. Дом покупался для поездок за город в выходные дни летом. Не более того. Мать детей оформила в Сбербанке ипотечный кредит и после оформления права собственности на сельскую недвижимость обратилась с
Можно ли законно приобрести на материнский капитал дом в деревне? Анализ судебной практики
13 ноября 201913 ноя 2019
816
3 мин