Назвать бодибилдинг наукой можно разве что в США. Только в этой стране сформировалась целая отрасль по изучению бодибилдинга со всех возможных сторон. Десятки корпораций – производителей спортивного питания и инвентаря – ежегодно вкладывают миллиарды долларов в разработку новых препаратов, спортивной одежды, тренажеров для занятий.
Проводятся даже социальные исследования, благодаря которым мы, например, узнали о всплеске интереса к бодибилдингу после появления на экранах Ривза и Шварцнеггера.
Так сложилось, что бодибилдинг стал на острие научной мысли во всех видах спорта. Почти все спортивное питание разрабатывалось изначально для бодибилдеров (если, конечно, оно не создавалось на основе медицинских препаратов или БАДов). Этаким полигоном, где наука наблюдает за результатами своих экспериментов.
С другой стороны, бодибилдинг остается одним из видов спорта, со всеми присущими этому определению атрибутами: соревнованиями, тренировками, показательными выступлениями, одеждой, инвентарём и т. д.
Впрочем, не все и не везде признают за бодибилдингом право называться громким словом «спорт». Оценки, выносимые строгим ареопагом судей профессиональным атлетам, носят сугубо субъективный характер и знаменитый олимпийский принцип: «выше, дальше, быстрее» здесь просто не работает.
В результате имеем парадоксальную ситуацию: ответ на вопрос – является ли бодибилдинг наукой или спортом, имеет не два положенных по закону жанра ответа (наука/спорт), а великое их множество. Это и не спорт, и не наука; и то, и другое; что-то одно из них; частично и то, и другое, или одно – частично, а другое полностью…
С формальной точки зрения бодибилдинг может считаться одним из видов спорта, т. к. имеются соревнования, критерии оценки результативности занятий, огромная тусовка любителей и превеликое множество профессионалов, профессиональные и любительские ассоциации, федерации и прочие организации бодибилдинга… С точки зрения Олимпийского комитета, бодибилдинг не спорт, т. к. критерии оценок носят исключительно субъективный характер.
Наукой же бодибилдинг не может считаться даже формально, т. к. недостаточно четко определен объект и предмет исследований. Вроде как под объектом понимается человек в целом, а с другой стороны – только спортсмен, и не просто спортсмен, а исключительно бодибилдер.
А предмет исследований? В узком смысле – влияние конкретной тренировочной программы, режима питания и отдыха на результативность занятий конкретного человека. В широком – общее влияние занятий бодибилдингом на состояние и здоровье человека.
Тем не менее, сама постановка подобного вопроса: является ли бодибилдинг наукой, уже свидетельствует о формировании отдельного научного направления на пересечении физкультуры и спортивной медицины.
Наконец, ничто – за исключением чисто гносеологических рассуждений – не мешает бодибилдингу одновременно выступать и видом спорта, и наукой. Прецедентов множество: психология также не всеми признается наукой (нет четко обозначенного объекта и предмета), архитектура – искусство или наука (обрушившееся здание подскажет, что отверстие, выдолбленное в несущей стене – было не самым лучшим дизайнерским приемом), логика…
Подпишитесь на наш канал, чтобы получать новые статьи!
