За последние годы приоритеты в глобальных мировых проблемах сменились: одно затмило другое, что-то выбыло с повестки дня. Но проблем по-прежнему осталось очень много и всё мировое сообщество обязано решать их вместе и сообща. Помехой этому становятся различные геополитические факторы, санкции и прочее – иными словами, всё то, что может произойти в любой момент и с любой страной. Роль России в данных проблемах чрезвычайно важна, ведя являясь одной из мировых держав, необходимо поддерживать свой статус и, соответственно, выполнять функции страны, которая вносит существенный вклад в решение мировых проблем.
В данном эссе будут также затронуты геополитические проблемы, создающие препятствия для России в осуществлении вышеизложенных функций и не позволяющие мировому альянсу стран совместно находить решения и реализовывать их. Более того, будут рассмотрены взгляды мировых политических лидеров на Россию и ее роль в данном вопросе. Считаю, это достаточно важно, ввиду того, что именно эти лидеры и задают траекторию изучения проблем, и, разумеется, их отношение к России напрямую влияет на то, будет ли она причастна к процессу.
ОСНОВНЫЕ ГЛОБАЛЬНЫЕ МИРОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Для начала, в процессе глобализации и индустриализации, мировое сообщество, помимо прогресса, побочно создало еще и массу проблем начиная от экологических и заканчивая проблемами социального неравенства. Вроде бы закономерный процесс – добро и зло всегда приходят вместе, всегда нужен баланс. Избавишь мир от одной проблемы, и на смену придет другая. Маловероятно, что когда-нибудь будет идеальный мир без проблем – утопия. Это, скорее, как недостижимая цель, к которой нужно идти ближе и ближе.
На сегодняшний день, помимо глобальной безработицы и пандемии, следует выделить несколько важных глобальных проблем:
Экологическая проблема, выраженная в том, что грядет глобальное потепление, температура повышается медленно, но ежегодно и поступательно, загрязнение природы и воздуха, а также различные искусственные экологические катастрофы.
Демографическая проблема, связанная прежде всего с тем, что рост популяции при ограниченных ресурсах ни к чему хорошему не приведет. Это простая математика, и в один момент, если ничего не предпринимать, потребление превзойдет максимально возможное производство. Это станет причиной массового голода, росту криминальных настроений и другим неприятным последствиям, которых необходимо избежать.
Продовольственная проблема, словно вытекающая из демографической. Продовольствие распределено нерационально – одни страны живут в продовольственном достатке, а другие голодают и «сводят концы с концами». На данный момент всем людям могло бы хватать еды, но, из-за географического распределения, где-то избыток, который идет на экспорт, а где-то дефицит, создающий импорт продовольствия. А ввиду отсутствия достаточного предложения, цены идут вверх. Бедные страны не могут себе этого позволить и возникает замкнутый круг.
Энергетическая и сырьевая проблема заключается, опять же, в том, что ресурсы ограничены. Работы по добыче сырья, энергии из природы приносят колоссальный экологический вред планете. Но мировое общество стало слишком зависимым от поставок сырья, даже банальной нефти.
Проблема мира и разоружения особенно остро стоит в наши дни, когда каждый год случается множество конфликтов, способных привести к очередной войне. Благо, до этого пока не дошло, но, вспомнить события 2020 года, и уже наберется несколько потенциальных поводов для серьезных военных действий. Ядерное разоружение играет важную роль в этой сфере и здесь тоже не без проблем.
Проблема здоровья людей, куда можно с легкостью отнести актуальную в это время коронавирусную пандемию. И, помимо этого, есть еще масса проблем со здоровьем, таких как рак, СПИД, наркомания и алкоголизм. Здесь же всплывает спорный момент о вакцинации, которая некоторых людей не устраивает.
Проблема освоения космоса. Доминирующая роль России постепенно отходит на второй план. Последние десятилетия этот сектор не был в числе первостепенных, но работы в его отношении всё же велись. Засорение космоса создает угрозу для будущего и это нужно исправлять. Такой потенциал кроется в данном направлении, но не хватает инвестиций.
Проблема социального неравенства является широко распространённой во всем мире. Последние годы разрыв между бедным слоем и богатым слоем лишь усиливался, что порождало новые конфликты и противоречия. Когда одни живут «на широкую ногу» и ни в чем себе не отказывают, другие вынуждены зарабатывать себе на пропитание изо дня в день и пытаются выжить в суровых условиях мира. То же касается и стран – существуют как богатые (США, Китай), так и бедные страны (Нигерия, Мадагаскар, Либерия, Конго).
ПУТИ РЕШЕНИЯ И РОЛЬ РОССИИ
Проблемы, безусловно, есть и они решаемы. У каждой из них есть потенциальный вариант решения, который может быть реализован, но максимальный эффект даст только мировое сотрудничество и поддержка в этом вопросе. Если искоренить, например, СПИД только в одной стране, то болезнь может вернуться из другой, значит нужен комплексный подход. Какой толк будет в создании мира на территории РФ, если внешние угрозы всё равно будут вызывать беспокойство? В этом и заключается основной аспект мировых глобальных проблем – решать их нужно всем вместе и комплексно.
По многочисленным исследованиям, В 2020 году экологические проблемы остались на первом плане. Начиная с 2011 года, они стабильно занимают первые места во всех мировых повестках. Экстремальные погодные условия – абсолютный лидер. Вслед за ними также отмечаются природные катастрофы, невозможность сделать что-то с климатическими изменениями и потеря биоразнообразия. Следующая по важности тема — это безопасность данных и кибератаки. Постоянные обвинения во вмешательстве в выборы из той же серии. В 2017 году самыми актуальными были проблемы с миграцией и терроризмом, но спустя пару лет все думают лишь об экологии и кибербезопасности.
Разберем пути решения некоторых особенно актуальных и важных на сегодняшний день проблем. Во-первых, касательно экологической проблемы. В данной сфере прежде всего требуется разумное природопользование и повышенное энергосбережение. Достичь этого возможно благодаря грамотному контролю и руководству государств. Что интересно, в целом, экологическая ситуация в 2020 году в мире улучшилась в основном из-за COVID-19. Карантинные меры, сокращение авиасообщений, серьезный спад потребления нефтепродуктов и, как следствие, выбросов в окружающую среду. Согласно данным, впервые за много лет в мире упала выработка электроэнергии на угольных станциях. Раньше она росла в среднем на 40 гигаватт в год, а за первое полугодие 2020 сократилась на 2.9 гигаватта. Всё это пошло на пользу экологии.
Говоря о России, в последнее время случились две серьезные катастрофы, которые привели к ухудшению экологической ситуации: утечка дизельного топлива в Норильске и экологическая катастрофа на Камчатке. Они вызвали серьезный резонанс в новостях по всему миру. Следует сделать вывод о том, что нужно ужесточить меры контроля и качества, чтобы такие ситуации не повторились.
Так, Россия участвует более чем в 300 международных организациях и продолжает успешно продвигать свою инициативу о построении под эгидой ООН глобальной и эффективной системы противодействия новым вызовам и угрозам, включая международный терроризм, организованную преступность, наркотрафик, распространение оружия массового уничтожения, экологические риски и целый ряд других.
Был проведен опрос, где респондентов спрашивали - «достаточно ли наше государство делает для борьбы с изменениями климата»? Итог таков, что 54% россиян считают, что правительство делает слишком мало. В среднем по миру подобные цифры, так что Россия не одна. Примерно тот же процент россиян также считает, что, после пандемии, нужно отдавать предпочтение не экологии, а восстановлению экономики. А уже 67% россиян полагают, что проблема изменения климата так же серьезна, как и сам коронавирус.
Другая важная проблема - ядерное разоружение. После того, как в мае 2018 года США в одностороннем порядке вышли из подписанного Ираном и «Шестёркой» в 2015 году ядерного соглашения, известного как Совместный всеобъемлющий план действий, и возобновили санкции против Тегерана, Исламская республика многократно заявляла о поэтапном сокращении обязательств в рамках ядерной сделки и в действительности, приступила к этому процессу. Таким образом, ядерное соглашение находится на грани провала. Европейские страны, в частности Великобритания, Франция и Германия, приложили большие усилия для спасения данного документа. Однако их усилия пока не приносят положительных результатов.
На этом фоне Россия осталась одним из немногих государств, сохраняющих хорошие отношения с Ираном. Более того, Москва поддерживает положительные отношения с другими государствами региона, в их числе и с партнёрами и с конкурентами Ирана. Итак, Россия имеет значительное влияние на Иран. Вот почему страны Европы, в том числе Германия, обращаются к России за поддержкой. Естественно, это не значит, что Москва может полностью обеспечить соблюдение Ираном условий ядерного соглашения, судя по сложной нынешней ситуации в регионе и непредсказуемой эскалации напряженности между США и Ираном.
Согласно одному влиятельному исследованию, ядерное разоружение идет, хоть и медленными темпами. По официальным данным, за 2019 год во всем мире количество ядерных боеголовок сократилось на 465 единиц. Разумеется, Россия обладает самым большим арсеналом в этой сфере. В нашей стране имеется 6375 боеголовок, что на 125 штук меньше чем год назад. Затем идет Америка с 5800 единицами, и, по сравнению с прошлым годом, их количество сократилось на 385 штук. И ядерное разоружение происходит в основном благодаря этим двум странам, тогда как другие лишь наращивают свой потенциал. Следует уделять этому вопросу большее внимание, ведь угроза ядерный войны – не шутка, и, в случае чего, всё может обернуться очень плачевно.
Помимо иранской ядерной проблемы, Россия всё больше укрепляет свою роль в решении актуальных проблем на Ближнем Востоке, в частности, в урегулировании сирийского кризиса. С момента принятия решения о вмешательстве в гражданскую войну в Сирии в сентябре 2015 года Россия помогла легитимному сирийскому правительству выстоять перед повстанческими группировками и остановить экспансию боевиков «Исламского государства». В то же время роль США в Сирии всё больше уменьшается. В частности, после того, как Вашингтон вывел свои войска с севера Сирии в октябре 2019 года, Россия постоянно укрепляет свое влияние в этой стране.
Недавно Россия и Турция достигли соглашения о прекращении огня в провинции Идлиб на северо-западе Сирии, которое вступило в силу с 9 января текущего года.
Кроме того, Москва и Анкара прилагают совместные усилия для достижения соглашения о прекращении огня в Ливии, чтобы остановить жестокие столкновения, которые начались с апреля 2019 года и унесли жизни тысяч человек. Также более 300 тысяч мирных жителей были вынуждены покинуть свои дома. Россия и Турция играют различную роль в ливийском кризисе, однако обе имеют большое влияние в этой стране. Надо отметить, что Россия не совершает такое непосредственное вмешательство в ситуацию в Ливии, как Турция, однако пророссийские силы поддерживают Ливийскую национальную армию (ЛНА) во главе с маршалом Халифой Хафтаром, которая противостоит правительству национального согласия, поддерживаемому Турцией. Недавно в Москве при посредничестве России и Турции прошли переговоры между сторонами конфликта в Ливии.
Кроме горячих точек на Ближнем Востоке, Россия играет важную роль в стабилизации ситуации на востоке Украины. В декабре 2019 года президент РФ Владимир Путин внёс огромный вклад в успех состоявшегося в Париже саммита «Нормандской четвёрки» по Украине, по итогам которого были достигнуты важные договорённости.
Последним важным фактором является социальное неравенство. Ниже представлена карта с показателями коэффициента Джини по регионам РФ.
Это такой статистический показатель степени расслоения общества, позволяющий определить величину социального неравенства. Он используется для оценки экономического неравенства. В качестве образца, следует упомянуть, что в странах Европы коэффициент Джини не превышает 0,3.
Таким образом, обществу требуется создание реальных социальных лифтов, позволяющих сгладить это расслоение общества. Немаловажно и оказание помощи развивающимся странам, которые не в состоянии самостоятельно выбраться из бедности. Только совместными мировыми усилиями можно установить баланс и не допустить того, чтобы социальное неравенство развивалось дальше и сильнее.
МНЕНИЯ ИНФЛЮЕНСЕРОВ
Чтобы детальнее разобрать проблему, возьмем наиболее актуальную из них и рассмотрим ее через мнения различных влиятельных и уважаемых людей. Считаю, что на данный момент особого внимания заслуживает проблема экологии, и именно ее следует изучить с разных точек зрения. Одно дело ученные, которых слушают единицы, но совсем другое – общественные лидеры, которых слушают миллиарды. Именно на общественных лидеров я и хочу обратить внимание, потому что считаю, что, хоть они и не основываются на научных данных, их голоса громче чем голоса ученых, и только они способны донести всему миру об экологических проблемах так, чтобы все услышали и поняли.
Во-первых, кандидат на пост президента США Джо Байден. Он занимает очень интересную позицию касательно экологической проблемы, а, учитывая, что он потенциально может стать самым влиятельным человеком в мире, его взгляд на данный вопрос является чрезвычайно значимым. Байден, в случае своего избрания на пост, вернулся бы к сотрудничеству по Парижскому соглашению по климату. «Мы пройдем точку невозврата в ближайшие 8-10 лет. Еще четыре года (правления) этого человека, устраняющего все правила, которые были введены нами для очистки климата … поставят нас в такое положение, что мы окажемся в реальной беде», - сказал Байден во время своих дебатов.
С этим сложно не согласиться, ведь последние годы нам только об этом и твердят. Такими темпами мы уничтожим окружающую среду и сделаем ее непригодной для жизни. С другой стороны, его политика в вопросах экологии требует значительных ресурсов на реализацию, а также много времени. Нельзя просто взять и в один день запретить все загрязняющие выбросы в воздух – предприятия работают на энергии получаемой из ТЭС, АЭС и прочих станциях. Сжигание угля, добыча и переработка нефти – всё настолько интегрировано в нашу жизнь, что процесс замены этой энергии на возобновляемую потребует колоссальных ресурсов. Пока будут созданы и внедрены технологии, позволяющие свести до минимумов все выбросы, пройдет много лет. Так что такая политика действенна только в долгосрочной перспективе.
И представим, какой урон это принесет предприятиям, основанным на добыче нефти, угля, и производным предприятиям, которые занимаются обработкой этого сырья. Политика Байдена на словах звучит хорошо и многообещающе, но в реальности это принесет массу проблем. Экономика, базирующаяся на добыче энергии, будет загнивать и оказывать влияние на все секторы. Это приведет к рецессии, которая итак висит на волоске после пандемии. Безусловно, это пойдет в плюс «зеленым» компаниям, но разве они сейчас двигатель прогресса?
«Это наш моральный долг. Глобальное потепление – угроза для всего человечества» - настаивает Джо Байден. Он планирует вложить почти 2 трлн долларов в течение 10 лет в построение «зеленой» экономики. Рассматривая долгосрочный период, такая политика значительно ударит по спросу на нефть со стороны США и негативно скажется на ее добыче на территории штатов.
И, безусловно, его отношение к России гораздо более негативное, чем у Трампа. То есть с приходом к власти Байдена, Америка будет всеми силами пытаться давить на Россию, а это катастрофические геополитические риски. Сложно говорить о международном сотрудничестве в вопросах решения глобальных проблем, когда между странами конфликт сравнимый с Холодной войной 20-го века. Этот фактор будет сдерживать РФ от активных действий в сфере международного сотрудничества. Таким образом, роль России будет скорее на втором плане, что плохо скажется на решении проблем.
Во-вторых, действующий президент США Дональд Трамп выражает несколько иные взгляды на экологию, нежели его оппонент. Трамп, как известно, вывел США из Парижского соглашения по климату, обосновывая это тем, что данное соглашение несправедливо и накладывало на Америку куда большие ограничения, чем на Китай и Россию. А это, в свою очередь, не позволяет раскрыть потенциал Соединенных Штатов на полную, и, тем самым, затормаживает экономический рост. Более того, он считает РФ, Китай и Индию странами с плохой экологией. «Посмотрите на Китай – какой же он грязный! Посмотрите на Россию, посмотрите на Индию. Это грязный воздух», - заявил он.
Трамп же никак не планирует климатические инициативы, даже наоборот, он собирается расширять добычу нефти и рассчитывает на рост нефтеперерабатывающей промышленности. Это минус для экологии, но при этом с такой политикой можно не сомневаться в продолжающемся экономическом росте США, на что и делает акцент нынешний президент.
В случае с ролью России, отношение Трампа к данному вопросу скорее нейтральное – последние 4 года его правления не приносили значительной агрессии в сторону нашей страны, тем самым сотрудничество как в плане ОПЕК+, так и в других международных кооперациях и соглашениях, было достаточно успешным. Считаю, что в таком нейтральном ключе возможно выгодное взаимодействие всех стран с целью решения глобальных проблем во всех сферах: здравоохранение, борьба с терроризмом, постепенное ядерное разоружение – всё это вполне реально и эффективно.
Касательно его мыслей насчет экологии, я отчасти солидарен с ними. На самом деле, такой подход хоть и не решит экологических проблем, однако выбирая между экологией и политикой, направленной на то, чтобы не допустить очередной Великой Депрессии, большинство все же выберет второе. Кому нужна будет экология, когда экономические показатели будут падать, инфляция расти, как, впрочем, и безработица. Есть проблемы важнее экологии, проблемы настоящего, а не будущего. И в этом заключается моё согласие с взглядами Дональда Трампа.
Другим важным деятелем вопросов экологии является Грета Тунберг, которая вызвала серьезный резонанс в мировом сообществе в прошлом году. «Вы украли у меня мечты и мое детство своими пустыми разговорами. Люди умирают, рушатся целые экосистемы. Мы на пороге массового вымирания. А вы только и можете, что говорить о деньгах, и рассказывать сказки о постоянном экономическом росте. Да как же вы смеете!» - возразила экоактивистка. Она базируется на том, что в мире не делается ничего существенного для решения экологических проблем и принятые ныне меры совсем ничтожны в сравнении с вредом для экологии. Грета призывает к более эффективным действиям по борьбе с глобальным потеплением и загрязнением мира. ЕЕ выступление на саммите ООН оказало большое влияние на мысли людей по всей планете.
В свою очередь, после выступления Владимир Путин отметил, что Грета слегка заблуждается и что люди в развивающихся странах тоже хотят жить как в Швеции, однако для них возобновляемые источники энергии на данный момент слишком дороги, и поэтому для них существует только одна возможность для развития – с помощью традиционных источников энергии.
С мнением Путина нельзя не согласиться, ведь процесс внедрения технологий возобновляемой энергии обходится гораздо дороже привычных нам источников энергии. Многие бедные страны иногда не могут себе позволить даже традиционные источники энергии, не говоря уже и о возобновляемых. Так что вопрос всегда скорее стоит не в пользе экологии, а в тех деньгах которые придется в это вкладывать.
Что касается Греты Тунберг, я полностью согласен что экология требует внимания здесь и сейчас. Множество глобальных проблем постоянно присутствуют в нашем мире, и, если мы их не замечаем, это не значит, что их нет. Просто их влияние скажется на будущем, а не на настоящем. Оба, и Путин, и Тунберг, говорят разумные и логичные вещи – каждый из них прав. Но нельзя «гоняться за двумя зайцами». Мир должен либо сосредоточиться на экономическом росте и процветании, либо на спасении экологии.
В качестве еще одного мнения, хотелось бы привести изобретателя, инвестора и члена совета директоров Tesla- Илона Маска. Выдающийся человек, который многое принес во благо экологии. Он развил электрокары до такой степени, что теперь они столь же доступны, как и обычные машины, при этом являясь экологичными. Его компания стала главной в развитии экологичного транспорта, а также в методах выработки и накопления энергии. Teslaстала примером для других автопроизводителей, которые теперь тоже заняты развитием электрокаров, что благоприятно скажется на экологической обстановке во всем мире. «Ископаемые ресурсы когда-нибудь закончатся. И перед нами будет стоять выбор – распад цивилизации и возврат к Средневековью или поиск возобновляемых источников» - заявил Маск
Его политика, на мой взгляд, является достойным примером и образцом для подражания для всех компаний. Именно такие люди не просто говорят об экологии, а реально что-то делают, что приносит пользу. Однако есть и темные моменты во всей этой истории. Ведь для аккумуляторов в его электрокарах используются батареи на основе лития. Соответственно, возрастает спрос на данный элемент и будут истощаться ресурсы планеты. Неконтролируемая добыча лития может привести к плохим последствиям, поэтому следует задуматься о более инновационных решениях, способных сохранить ресурсы земли. Однако, повторюсь, его стремление к «зеленым» технологиям вдохновляет миллионы людей по всему миру.
И под конец, хотелось бы отметить популярного актера и деятеля в области экологии - Леонардо Ди Каприо. «Я верю, что еще можно спасти нашу планету и всех ее обитателей», -- однажды сказал он. И вот уже как 20 лет актер борется за сохранение окружающей среды, и за это время достиг немалых успехов в своей деятельности, информируя миллионы людей об изменении климата. Он является одним из самых активных борцов за экологию, отчасти, благодаря использованию социальных сетей, дабы охватить как можно больше аудитории. В 1998 году он основал благотворительный фонд, который действует и по сей день. Основными сферами его деятельности являются защита дикой природы от уничтожения, а также финансирование максимально эффективных проектов в сфере экологии. Более того, Леонардо является послом мира ООН, и говорит, что стиль его жизни – это забота об окружающей среде.
Казалось бы, что может сделать один единственный человек для решения экологических проблем. Но популярный актер доказал, что даже один человек в силах значительно изменить ситуацию в положительную сторону. Он – живой пример того, как люди могут делать что-то на пользу природы. Несмотря на все положительные аспекты его деятельности, полностью решить глобальные экологические проблемы можно только при содействии всего мира. Его старания не пойдут бесследно, и пример, который он подает остальным людям, обязательно сыграет важную роль в будущем. Сейчас же, этого недостаточно для масштабного решения проблем. Его действия и фонды направлены на локализованные проблемы. Но для кардинального изменения ситуации требуется активность мировых государств тоже.
ПЕРСОНАЛЬНОЕ МНЕНИЕ
Моя точка зрения крайне проста: критикуешь – предлагай. Если что-то не нравится, то не просто говори об этом всем, но также давай конкретные действия по улучшению ситуации. В совокупности, изучив все взгляды и мнения, я бы взял золотую середину. В наше время нельзя, даже, скорее, невозможно, радикально переключиться на решение экологических проблем, при этом не пошатнув стабильный экономический рост. Следует найти баланс между решением глобальных мировых проблем и поддержанием стабильности мировой экономики. Экономические и социальные нужды, на данный момент, гораздо важнее проблем экономики. Разве голодающих в Ливии людей волнует, что в Афганистане высокий уровень смертей от терроризма. Прежде всего это волнует те государства, у которых, в общем, всё хорошо. Как только создастся достаточный уровень жизни в собственной стране, только тогда станет возможной эффективная помощь другим государствам в борьбе с их проблемами. То есть только развитые страны способны позволить себе заботиться не только о собственном благополучии, но и о благополучии других стран и о решении таких проблем как экология.
Иными словами, необходимо предпринимать такие меры, которые будут поддерживать экономику, а остальные ресурсы уже можно использовать на борьбу с мировыми проблемами. Данная комбинация позволит сохранить текущие экономические достижения, а также даст возможность для развитий проектов по решению мировых проблем. Лично я, как экономист, большее предпочтение отдаю настоящему, а не будущему, и, прежде всего, за сохранение экономического баланса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Несмотря на невероятные темпы глобализации во всем мире, по-прежнему остается множество глобальных проблем, которые беспокоят людей. Эти проблемы решаемы, но сделать это возможно только совместными усилиями всего мира. Причем, многие лидеры стран отдают предпочтение не решению данных проблем, а стимулированию экономического роста, поскольку он является решающим фактором в определении благополучия страны и ее жителей.
Конечно, есть множество индикаторов и индексов, определяющих благополучие стран по степени влияния мировых глобальных проблем на них, однако главным индикатором до сих пор считают ВВП. Ввиду этого государства ставят в приоритет экономический рост, а затем и всё остальное. Данный подход, на мой взгляд, устарел, и требуется пересмотреть приоритеты. Ведь еще десяток лет и на первый план выйдут именно различные глобальные проблем, в особенности, экологические. И тогда будет слишком поздно предпринимать что-то в их отношении.
Я ни в коем случае не против экономического роста, но, при этом, хочу отметить важность глобальных проблем, пока они не стали слишком серьезными и неисправимыми. Во всем нужен баланс, и ставить всё на экономику как минимум глупо. Необходимо грамотно распределять ресурсы, рассматривая не только сегодняшние потребности, но и потребности будущего. Это как болезнь, которую можно сейчас вылечить, но, если ее запустить, то, в перспективе, она может привести к летальному исходу.
