А был ли "мальчик"?

А был ли "мальчик"?

Для того,чтобы проверить были ли самолёты врезающиеся в небоскрёбы
в 2001 году наберите в поисковике "Режущий,сверлящий,колющий,

рубящий и т д инструмент из алюминия" или сходите в ближайший магазин инструментов,спросите алюминиевую пилу или алюминиевое сверло,долото.

После того,как продавец нажмёт тревожную кнопку и вызовет санитаров срочно убегайте оттуда.

В мире нет алюминиевых гильотин,рубящих полуметровую стальную колонну с толщиной стенок 6-7 см,нет алюминиевых свёрл,ножей,буров,нет алюминиевых ножниц по металлу,токарных резцов по стали из алюминия.

Только абсолютно наивные люди могут поверить в то,что алюминиевый самолёт,пустой внутри,труха по сути по своей конструкции может не снижая скорости,как сквозь облако пролететь сквозь сталь и бетон.

Это просто смешно.

Сила действия,равна силе противодействия.
Это как разогнать небоскрёб весом в сотни тысяч тонн и ударить им трухлявую канистру с горючим,коей является самолёт.

Нет разницы ,врезался ли летящий на скорости 900 км ч самолёт в стоящий небоскрёб или небоскрёб на скорости 900 км ч влетел в самолёт или они столкнулись друг с другом разогнавшись до 450 км ч каждый результат столкновения будет одинаковым. Выдержит то,что твёрже. То есть сталь. Алюминий просто расплющится о сталь и всё.

Кстати самолёты вообще не могут летать на такой скорости у земли, только на высоте,тем более выполнять такие виражи на такой скорости.

Он бы просто развалился на части в воздухе.

Посмотрите

птица попавшая в самолёт разрывает его обшивку,сминает,а она весит сотни граммов,а если разогнать стальную колонну в пару тонн хотя бы до скорости 900 км ч и направить на самолёт?

Что от него останется?

Или колонна отскочит от него,как от заговоренного?

Вот что бывает при встрече стали и самолёта.
От самолёта остаётся труха.

"Битва" стали и самолёта из алюминия выглядит так.

Ни один ковш экскаватора при съёмках не пострадал!
А вот трухлявой конструкции самолёта повезло гораздо меньше.

А при столкновении даже с бетоном,не со сталью,ещё более твёрдой
гораздо более прочный чем пассажирский боинг военный истребитель рассчитанный на большие перегрузки просто рассыпается в пыль.

Вот ещё для тех,кто считает алюминиевую консервную банку таранящим
всё на свете оружием.



Самолёт,пусть и несколько меньший,чем боинг потерпел катастрофу в Тайване.
Смотрим.
Самолёт первым делом врубается своим крылом в такси!
В такси,не танк заметьте!
Дальше крыло врубившись в мост окончательно превращается в шмотья мусора.

Приглядевшись внимательно,остановив на 00:12 мы видим вообще занятную вещь,крыло самолёта начало гнуться о такси.
Крыло мнётся о такси,это видно на видео,от удара повредился конец крыла.
Это в принципе логично,ведь алюминий - мягкий податливый ,лёгкий металл и резать сталь он просто неспособен.
Просто не судьба ему резать сталь.
Это законы физики.
Это реальность.

Посмотрите на такси.
Оно помялось конечно,всё таки это самолёт врезался в него.
Но пассажиры остались живы,представляете?
Так почему же самолёт не то что не перерезал мост пополам,
а даже не повредил серьёзно обычный автомобиль с толщиной металла
меньше миллиметра?

Или на Тайване изготовляют особые цельнолитые чугунные такси?
Но самолёт ведь якобы срезает полметра стали вообще легко?
Правильно ведь?

Просто смешно,что большинство людей на планете являются такими наивными и легко внушаемыми.

Эти компьютерные модели даже близко не похожи на самолёты ,которые летали в то время этой компании.

Кстати опять же нет ни одной фотографии того,что самолёт врезается в небоскрёб.

Несколько топорных фото подделок тоже не в счёт.

Это просто топорные подделки террористов.

Фото взрыва есть,но просто фантастичен тот факт,что из нескольких миллионов туристов никто не снял как самолёт врезается в небоскрёб.

Два самолёта якобы.

Богатый город,у всех полно фотоаппаратов,тысячи корреспондентов примчавшихся на такое светопреставление ,второй допустим самолёт летит таранить после первого небоскрёб.

Всем миллионам людей понятно, что произойдет второй теракт, уникальнейший в истории человечества.

У них сотни тысяч фотоаппаратов снимающих по несколько кадров в секунду,они что,не сняли бы этот минимум второй самолёт врезающийся в небоскрёб?

Да в сети были бы сотни тысяч,десятки тысяч снимков и на сотнях из них мы видели бы этот самолёт, врезающийся в небоскрёб.

А мы имеем

НОЛЬ снимков.

Ничего.

Ни одного.

И не будем иметь никогда.

Потому что не было никаких самолётов.

Вообще если посмотреть на пробоины проделанные взрывом и просто наложив профиль этого боинга на пробоину можно заметить,

что боинг 767-200 в этот день никак не мог пробить ВТЦ.

Во первых это не его профиль.

Во вторых,повторюсь,аллюминий никогда не сможет разрезать сталь,тем более тонкий аллюминиевый лист полуметровые колонны.

Это всё просто нелепость чудовищная.

Нет в мире режущего инструмента по металлу из аллюминия.

Первому сомневающемуся предлагаю открыть собственное производство аллюминиевых пил по металлу,свёрел,резцов,

аллюминиевых пустых бронебойных снарядов с толщиной стенок в пару миллиметров,пробивающих танк насквозь.

Ведь аллюминий легко прошивает сталь,верно?

Главное снизить скорость снаряда с пары тысяч метров в секунду до метров двухста и пустая консервная аллюминиевая банка навылет прошьёт танк,ведь правильно же?

Зачем огромная скорость снаряда,его большой вес,сердечники

из вольфрамов всяких,уранов и тд если сталь легко прошивается аллюминиевыми банками?

Учёные всего мира,оружейники,вы явно тупите уже сотни лет,

недооценивая аллюминий по ходу!

Кстати есть мечи,шашки,сабли,топоры из аллюминия?

Надо посмотреть,может я чего то упустил?

Кстати вот ещё для тех,кто ещё не отупел окончательно.

Смотрим на фотографии пробоин от взрыва.

Не буду давать много ссылок но факт остаётся фактом.

"Самолёт" обрушил всю свою мощь "страшного удара"

не на все колонны ВТЦ, а только на некоторые,наверное особо неполюбившиеся самолёту.

"Наипрочнейшие" аллюминиевые крылья срезали как нож масло

вот такие,5-7 см толщиной стенки в местах взрывов.

одни стальные колонны, а сквозь другие почему то пролетел насквозь(свят,свят...)

"Самолёт" уже пробил якобы фасад,балки уже должны быть загнуты внутрь, стёкла должны разлетаться,фасад из накладных панелей проминаться,ломаться,должна быть видна огромная дыра,которая появилась лишь после реального взрыва. Но колонны то загнуты внутрь от удара якобы. Но на видео почему то этого нет,самолёт цифровым привидением "влетает" в небоскрёб как в облако.

Огромные пробоины появляются лишь после взрыва,но балки то загнуты внутрь все,а взрыв если это был бы самолёт,произошёл якобы глубоко внутри здания и он выгнул бы металлоконструкции в обратную сторону. Опять нестыковочки сплошные. Если балки загнулись от удара,то это было бы видно сразу на видео.

Но ведь мы с вами видели сами как "самолёт" не снижая скорости влетает в небоскрёб,даже не пошатнув его "страшным ударом"!

Вот же ,вот "самолёт" напрочь срезает все колонны до одной,

исчезая внутри,но как то странно,дыру он уже пробил

внутрь,колонны срезало,но этого не видно вообще,

стёкла не разлетаются,фасад не вминается внутрь.
Керосин почему то не спешит взрываться снаружи,хотя
обязан воспламениться от удара,срезавшего якобы колонны
и замыканий электричества в самом самолёте.
Но он почему то не захотел загораться сразу,а подождал
удобного момента и взорвался только когда "самолёт" был якобы в середине
небоскрёба.

Небоскрёб стоит себе и не подозревает,что в него "влетел"

самолёт как бы разрывая полуметровые стальные колонны и как бы пронзая

десятки метров бетонных перекрытий.

Крылья пролетели сквозь колонны что ли?

Они не расплющились о них,не отвалились.

Если соседнюю колонну срезало,то и эту бы срезало.

Или колонны втц делали из чего попало?

Есть сталь,поставили стальные,металл кончился,работяги из г..... и палок лепили дальше,так получается?

Главная версия того,что конструкции обвалились от какого то чудовищного пожара десятков тонн керосина тоже не выдерживает никакой критики. Никакого чудовищного пожара керосина просто не было.
Во первых керосин при взрыве испарился просто в один миг,он сгорел.
Керосин это не уголь,он не горит часами при страшной температуре.
Пшик,и нет десятков тонн керосина.
Во вторых покажите,где пылают десятки тонн разлившегося керосина,заливая нижние этажи?
Где то,что то горит,но это местные локальные очаги пожара и нагреть
тысячи тонн металлоконструкций они просто не в состоянии.
Пожара огромного просто нет.

"Страшный" пожар,якобы плавящий сталь.А где десятки тонн пылающего керосина?

Ещё вот мысль такая.

Смотрите,в самолёте якобы сидят две три сотни пассажиров,которые обречены погибнуть,

им угрожают некие арабы ножиками для резки бумаги.

Представьте,250 сотням человек угрожают ножиками для резки бумаги пятеро загорелых парней и никто им ничего не сделал?

Да их бы просто разорвали люди на части!

Ну порезали бы кого то слегка может быть.

Но все бы остались живы.

Представьте ситуацию.

Вы работаете в цехе или фирме,где 250 человек,300.

Половина из них мужики.

К вам приходят пятеро таджиков допустим и на ломаном таджикском

пытаются вам объяснить,что вы все должны выпрыгнуть из окон или повеситься, иначе они достанут из кармана ножички для резки бумаги.
Вы покорно подчинитесь и выпрыгните из окна,лишь бы вам не порезали руку канцелярским ножичком?

Скажите,что будет с ними?

Ну в лучшем случае их сделают инвалидами до конца жизни.

И ещё один косяк террористов,взорвавших ВТЦ.

Отсутствие завихрений от самолёта.

Здоровенные турбины около 7-10 тонн весом каждая разгоняют самолёты по 100-200 тонн до скорости тысяча км час.

А чем они это делают,грубо говоря?

Правильно,реактивной струёй.

Она очень мощная,сдувающая машины,людей,
ведь она отталкивает,

толкает впереди себя 100 тонные самолёты.
И за самолётом всегда остаются завихрения воздуха.

А на компьютерных подделках после реального взрыва

заложенной в ВТЦ взрывчатки МЫ НЕ ВИДИМ ничего похожего.

Пламя от взрыва есть,завихрений воздуха нет.

Почему?

Потому что у компьютерного самолёта нет завихрений.

Его вообще нет,этого самолёта.

Это просто набор нолей и единиц.

Компьютерная фантазия.

Кстати актёр,играющий невозмутимого кекса на видео,
на 03 30 явно переигрывает.
Только что произошёл чудовищный теракт,а он сидит как ни в чём не бывало,то ли музыку слушает то ли ещё что,в сторону горящего небоскрёба даже не смотрит.
Там люди выпрыгивают из окон,все в ужасе и шоке,а он балдеет на улице как ни в чём не бывало.
Но самое интересное происходит в момент "попадания самолёта".
Точнее немного до него.
Летит огромный самолёт,производящий чудовищный шум.
Он нарастает.
Дальше "самолёт" разрывая с огромным шумом,треском разрывающихся балок,бьющегося стекла небоскрёб вламывается внутрь.
Пока самолёт с чудовищным шумом пробивает небоскрёб чувак беззаботно балдеет.
Подумаешь один небоскрёб горит,а во второй попал самолёт.
А чувак оборачивается только в момент взрыва!!!!!!!
То есть понятно и так,это нормальная реакция человека,рефлекс
оборачиваться на шум.
Шум начался только в момент взрыва и актёр невольно обернулся на него,интересно всё таки,а на шум самолёта и адский грохот тарана самолётом здания он не обернулся по одной простой причине.
Не было никакого попадания самолёта.
Реальным был только взрыв.
Самолёт пририсовали уже позже.

Ой,у вас крыло исчезло!

Кстати "самолёт" якобы врезавшийся в Пентагон
решил не прорубать стену алюминиевыми крыльями,вспарывающими сталь и бетон а действовал гораздо хитрее.
Он решил затянуть крылья за собой и испариться вместе
со стальными турбинами и тугоплавкими сплавами.

Здесь только что якобы врубившись, исчез огромный Боинг.

На фотографии подпись
"Дыра,чем бы то ни было проделанная в стене,была видна 15-20 минут
перед обрушением фасада"

В дырке размером метра три на четыре якобы бесследно сгинул невидимый даже на видеокамерах (!!!)

Видели боинг?И я не видел,и никто не видел,а он "был"!

Боинг,пролетев
с километр на высоте трёх метров и не зацепив ни одного фонаря или дерева ,
пролетев сквозь них и врезавшись в Пентагон испарился.
И лишь потом фасад успешно обвалился.

Как самолёт мог пролететь сквозь фонарные столбы и деревья?

Как смог самолёт пролететь сквозь сотни деревьев и столбов?

Загадка.

Почему крылья точно также не пробили фасад Пентагона а решили затянуться сложившись в небольшое отверстие в стене?
Эта загадка тоже не разгадана до сих пор.

Кстати до кучи,за компанию завалился и третий небоскрёб.
Не выдержал горечи утраты двух друзей.
И об этом успели сообщить по телевизору даже раньше,чем он упал.
И надписи и сама репортёр убеждают нас в том,что 47 этажный небоскрёб
за её спиной тоже рухнул.
Просто хохма!

"Был" ещё один самолёт,но он не долетел никуда,как утверждается,
а рухнул поле и тоже,как это часто бывает с упавшими самолётами
исчез.

Здесь тоже якобы упал самолёт и испарился вместе с турбинами.

Кстати в 1993 м году заложив 600 кг бомбу обложенную баллонами с водородом в подземном гараже, террористы уже пытались взорвать небоскрёб.
Чудовищный взрыв разнёс подвал в пыль.
Но колоннам хоть бы что.

Только что взорвалась 600 кг бомба обложенная баллонами с водородом.Колоннам хоть бы что!

В 2005 м году небоскрёб отеля Torre Windsor в Испании охватил страшный пожар,не чета локальным очагам в ВТЦ, длившийся намного дольше,сутки.
Думаете небоскрёб расплавившись рассыпался в труху?

Ничего подобного!
Охваченное страшным пожаром здание и не собиралось падать!
С какой стати бы ему падать?

В 70-х годах один из небоскрёбов ВТЦ горел уже несколько часов и не обрушился почему то.

Кстати интересно,кто это заботливо подрезал балки наискось? Наверное,без таких надрезов небоскрёбы не смогли бы упасть со скоростью свободного падения за 8-9 секунд,как подкошенные,не встречая сопротивления нижних этажей.

И от ещё.
О таранящих свойствах самолётов.

Если верить официальным версиям,то в Ростове на Дону
реактивный Боинг 737 на огромной скорости врезался в землю.
Не в полуметровой толщины стальной лист,даже не в полуметровой толщины бетон.

Объясните с научной точки зрения необъяснимые свойства тяжёлых реактивных самолётов то пробивающих,не рассыпавшись 60 метров стали и бетона,оставляя чёткий контур,
то рассыпающихся в труху от удара о грунт?

Почему "наипрочнейший" самолёт из дюраля ,не уступающего якобы по прочности стали,набравший чудовищную кинетическую энергию не может прошить не то что сталь и бетон,а даже землю. Он ведь должен зарыться как в небоскрёб и исчезнуть в земных глубинах,верно? Или под Ростовом земля какая то особо прочная? Давайте из ростовской земли броню для танков делать тогда и снаряды,металлоконструкции. Для тех,кто со мной не согласен,просьба не замусоривать форум, я отвечу только тому, кто покажет хотя бы одну ФОТОГРАФИЮ врезающегося в ВТЦ самолёта. Скрины из компьютерных мультиков просьба не присылать. Нужна именно фотография,снятая миллионами очевидцев этого уникального события. Вре-за-ю-ще-го-ся. Никакого мусора не шлите. И кстати,для особо одарённых комментаторов несущих бред о особой прочности листового алюминия,летящего со скоростью 200 м.сек. Посмотрите на фото ниже.

Бронебойный снаряд со скоростью выше ,чем скорость самолёта может лишь немного повредить стальную плиту,соответствующую толщине стали балок ВТЦ. Это не закалённая броня,а так и написано,конструкционная сталь,то есть материал наиболее соответствующий материалу балок ВТЦ, изготовленных из конструкционной стали. Вот ссылка https://broneboy.ru/поражение-брони-снарядами/

А если сделать снаряд из дюралюминия,то он просто расплющится и разлетится на куски естественно.
И уж тем более на скорости 200 м.сек. он не сможет причинить никакого
вреда стальным колоннам с толщиной стенок 6-7 см и сечением почти полметра на полметра.

Думайте головой,а не телевизором.