Одним из самых спорных, несостоятельных и неэтичных экспериментов 20-го века следует считать эксперимент Джона Бродеса Уотсона.
Джон Уотсон считается отцом-основателем направления «бихевиоризма» в психологии. Суть которого сводится к теории, что предметом психологии является не психика, а поведение человека. Сторонники бихевиоризма предполагали, что все поведение состоит из набора реакций, рефлексов на внешние стимулы, а также влияния наследственности в предопределении поведения.
Надо сказать, что вследствие проведенного эксперимента Уотсон довольно быстро и со скандалом закончил свою научную карьеру, вызвав волну толков и осуждения.
Суть эксперимента
Суть заключалась в следующем:
Уотсон и его ассистентка Розали Рейнер выбрали в качестве испытумеого малыша, которому не было еще и года.
Их задачей было доказать, что при помощи внешнего воздействия и стимулов можно вызвать сложную психическую эмоцию у ребенка.
Посадив мальчика на матрас в центре комнаты, они подпускали к нему белую лабораторную крысу. Поначалу крыса вызывала интерес у ребенка, и каждый раз, когда он дотрагивался до нее, Уотсон и Рейнер создавали звуки, которые могли напугать ребенка: а именно громкий удар молотком по длинной стальной пластине. И делали это так, чтобы он этого не видел, и это было неожиданностью.
Естественно, малыш пугался, а впоследствии, когда эксперимент повторялся, четко связывал звук с касанием самой крысы, и теперь начинал бояться самого животного. Эффект не исчез даже после того, как крысу не показывали в течение нескольких дней.
Ученые также пытались выяснить, вызван ли страх только самой крысой или он может переноситься на другие объекты, по виду или фактуре напоминающие шерсть – хлопковая ткань, собака, пальто из меха. Оказалось, что и эти объекты в той или иной степени влияли на восприятие ребенка и так же вызывали страх.
Итог
Впоследствии, данный эксперимент, а также его условия привели к окончанию всего направления бихевиоризма. Оказалось, что Уотсон всячески подгонял результаты и условия под свою теорию, используя, мягко говоря, "нечистые" приемы.
Ребенка довольно быстро исключили из эксперимента, и его дальнейшая судьба оказалась неизвестной. Полагаю, фобия осталась у ребенка до конца дней. А общество впоследствии больше обсуждало любовную связь Уотсона и его ассистентки, нежели этическую сторону эксперимента.
Надо ли говорить, что на сегодняшний день подобные «исследования» попросту невозможны, и за подобное воздействие на психику человека предусмотрена уголовная ответственность.
В любом случае, эксперимент более не повторялся, а данный случай довольно часто приводится в учебниках как самый спорный и неэтичный.
Если вам понравилась статья, поддержите ее, пожалуйста, лайком! Это важно для развития этого канала.
Спасибо!
Чтобы не пропустить другие статьи, подписывайтесь на обновления. Впереди еще много интересного и полезного ;)
Советую почитать:
Так ли вредна медитация, как о ней говорят?
Простая дыхательная гимнастика для снятия усталости и стресса
