Недавно некто Кудрин выступил с заявлением мол в России производительность труда на 40 лет отстаёт от стран G7. И кажется стоит посыпать голову пеплом, признать что мы лаптем щи хлебаем, а там хайтек. Кажется... Пока не вдашься в подробности, как его считают. Кудрин понимает производительность труда, как реальный ВВП на душу населения / количество рабочих мест. ВВП причём считается в долларах США.
ВВП у нас это:
Общая рыночная стоимость всех готовых товаров и услуг, произведённых на территории страны в течение года.
Соответственно к реальному производству это всё относится довольно слабо.
Например, угадайте европейскую страну с самой высокой производительностью труда? Это Люксембург. Реальный конкурент Китаю. Всех своей продукцией завалил. Абсолютный чемпион по этому показателю ОАЭ (и в первой тройке только арабские нефтяные монархии), а вот Китай где-то на дне. Там ситуация хуже чем в России. Список тут.
Закрадываются сомнения в этом подходе?
Так вот. Пример 1:
Вася Петров выкопал трёхметровую канаву и получил за это 100 рублей. Он поднял ВВП страны на 100 рублей.
Дэвид Джонс выкопал такую же трёхметровую канаву за то же время и получил за это 100 долларов. Он поднял ВВП страны на 100 долларов.
Курс доллара к рублю 1 к 65.
Значит производительность труда у Джона в 65 раз выше. Хотя работу они проделали во всех отношениях одинаковую.
Пример 2:
Сунь Вынь сделал пару кроссовок. Он продал их Джону Смиту за 5 долларов, повысив ВВП страны на 5 долларов. Тот увёз их через границу к себе в страну и перепродал за 15 долларов, повысив ВВП своей страны на 15 долларов.
Производительность труда Джона Смита в 3 раза выше, чем у Сунь Выня. Хотя, кроссовки сделал именно Сунь Вынь.
Пример 3:
Фабрика из пяти человек делает табуретку в час и продаёт её за 100 рублей (реклама, всё такое). Они повышают ВВП на 100 рублей . В пересчете на рабочее место вклад каждого в ВВП - 20 рублей.
Один кустарь делает табуретку в час и продаёт её за 20 рублей. Он повышает ВВП на те же 20 рублей. Однако производительность труда кустаря в штуках/часы равна производительности труда целой фабрики. Он эффективней, но по данной методике обнаружить это не удаётся.
Как видите, в пересчёте на деньги всё выглядит абсурдно. Потому что сам параметр производительности труда не имеет смысла для макроэкономики. Но для спекуляций - пойдёт.
Диалог складывается примерно так:
- Почему мы так мало получаем?
- Так производительность труда у вас низкая.
- Но мы же пашем как лошади!
- Молчать! Посмотрите, вы отстаёте от Европы на 40 лет!
Хотя по факту мы делаем больше товара за меньшую цену.
