Найти тему
Об этом не говорят

Нам обещали провальный 1999 год. А он был лучшим.

Кризис 1998 года помнит, наверное, подавляющее большинство из ныне живущих в России:

  • падение ВВП почти на 5% (с учётом падения ВВП за предыдущие годы, в 1998 году, как говорится, "пробили дно");
  • падение промышленного производства достигало 10%;
  • девальвация рубля - почти 340%;
  • рост безработицы только в сентябре 1998 года составил более 200 тысяч человек. При этом безработица по итогам года достигла 11,5% от экономически активного населения страны;
  • только за один сентябрь падение доходов населения составило 31,1%;
  • инфляция - 84,4%;

Не удивительно, что все эксперты и аналитики строили негативные экономические прогнозы в отношении нашей страны на 1999 год и предсказывали продолжение падения.

Андрей Белоусов в своём "Прогнозе социально-экономического развития России в 1999 г." приводил следующие цифры:

Прогноз экономического развития России на 1999 год
Прогноз экономического развития России на 1999 год

По прогнозам в 1999 году должно было быть:

  • падение ВВП от 3% до 6,2%;
  • сокращение промышленного производства от 3% до 4,8%;
  • падение розничного товарооборота от 4% до 8,9%;
  • падение инвестиций от 4% до 7%;
  • инфляция от 27% до 49%.

А что получилось? В итоге, рост экономики России в 1999 году оказался максимальным с момента распада СССР:

Изменение ВВП страны с 1990 по 2016 гг.
Изменение ВВП страны с 1990 по 2016 гг.

Начался непрерывные десятилетний рост экономики страны.

А что с остальными показателями?

  • рост промышленного производства составил 8,1%;
  • инфляция 36,5%;
  • инвестиции выросли на 4,5%;
  • падение розничного товарооборота на 7,7% (в реальном выражении с учётом инфляции в 36,5%).

Не то, чтобы прям очень хорошо с точки зрения рядового жителя, но в экономике был заложен инвестиционный и промышленный базис, что положительно сказалось практически на каждом жителе нашей страны в 2000 году.

В качестве заключения стоит сказать, что не надо без оглядки доверять экономическим прогнозам различных экспертов, особенно когда они их постоянно "уточняют", хотя год толком ещё и не начался и нет новых входных данных, на основании которых можно изменять прогнозы.