Стигматизация ментальных расстройств (то есть, неприятие их обществом) очень здорово попортила жизнь человечеству. По большей части я буду говорить о европейском мире в силу европоцентризма нашего восприятия. Только в ХХ веке мы предположили, что, во-первых, лечить такие болезни стоит, и это не зашкварно, а, во-вторых, что люди имеют право быть разными и носить головы с разными концентрациями тех или иных гормонов.
Что происходило дальше, вы знаете. В Соединенных штатах, которые, несомненно, сильно влияют на весь западный мир, психотерапевты начали открывать конторы на каждом углу. В фильмах и книгах стали говорить о здоровье человека, о здоровых отношениях, о здоровом воспитании, здоровом питании – обо всем, что было неактуально для времен, когда каждый пытался выжить (и не всегда удачно).
Слова «депрессия», «самооценка» и «комплекс» стали пользоваться бешеной популярностью. Теперь каждый считал своим долгом разобраться в своей голове и обвинить во всех бедах родителей (привет, дедушка Фрейд!)
В СССР такого “бума” не произошло, потому что, во-первых, большая часть основателей российской психотерапии уехали в 1922 году на философском пароходе. Те, кто не уехал, должны были строго подчиняться гибкой и изменчивой идеологии, а потому массовое развитие новых школ психотерапии было невозможно. В то же время на Западе сторонники Фрейда боролись за место под солнцем с приверженцами идей евгеники, а представители разных течений гипноза вызывали друг друга на стрелки (шутка).
Во-вторых,
вряд ли в стране осталось хотя бы несколько десятков человек, не страдающих посттравматическим синдромом: Сталин и война - не лучшие друзья здоровой психики.
То есть, лечение нужно было всем, а медицинские центры создаваться не могли (держим в голове плановую экономику и плачем).
В-третьих, даже если бы власть и хотела что-то с этим сделать, что сомнительно, поскольку она была занята игрой в солдатики, она не могла бы себе этого позволить из-за той же пресловутой игры.
С перестройкой интерес ко всему западному, и американскому в особенности, притащил в молодую и бедную страну (Россию, если шо) и культуру потребления с фильмами и сериалами, и научные достижения, и моду на капитализм. Мы начали смотреть фильмы с пассажами о здоровых вещах и отношениях и о людях с ментальными расстройствами. В университетах начали открываться новые кафедры, психологи и психотерапевты рядами выходили в постсовесткое пространство, и пытались что-то делать: открывать свой бизнес, устраиваться в больницы, совершенствовать научное знание. Звучит супер, да? Да!
У молодого поколения стало меньше заскоков, а оттого больше заскоков. Что за бред? Все просто: старшее поколение все так же верит, что ментальные расстройства – это блажь и Сталина на таких больных не хватает. Молодежь понимает, что старики не правы, и потому ходят к врачам, лечатся, исправляют положение. И это тоже супер, кажется.
Мы бьем стигматизацию в живот, и она уже практически валяется, поверженная, на земле.
Нам становится проще жить. Индивидуализм тем и хорош, что чем больше выпирает эго, тем интереснее ты кажешься. Поэтому новые и радикальные для того момента фразы о психологических особенностях раздражали поколение коммунистов-общинников. И, разумеется, тут же были подхвачены всеми хотя бы немного бунтующими людьми. Звучит круто? Да!
Переходим к субъективистике
Так в чем же проблема? В штампах, скуке и уродстве современного ипохондриального* мира. Когда он стал ипохондриальным? В то же мгновение, когда слова перестали быть бунтом и обессмыслились. Всем известная формула: чем больше слово произносится, тем меньше оно значит - сыграла злую шутку над начинающими эгоцентриками. Я не требую ото всех быть талантливыми и оригинальными, я вообще ничего не требую. Но неужели эти слова: «для меня хорошо», «это нездорóво», «это здорóво», «думаю, мне стоит рассказать об этом психотерапевту» - не наводят на вас тоску?
И проблема НЕ в том, что я не хочу, чтобы вы были здоровыми или вам было здóрово. Но я совершенно не могу взять в толк, почему нужно говорить этими отвратительными штампами? И использовать такие обороты по отношению к обыкновенным вещам, таким, как прогулка, или тусовка, или учеба – это издевательство по отношению к окружающим. Куда делись эти простые и классные выражения: «я не хочу», «я не в настроении», «ты меня достала», «я себя достала», «я не люблю эту выставку/пару/улицу/учительницу»?
Мы перестаем быть искренними, прячемся за ничего не значащими, но звучными, «как в фильме», предложениями и мним себя умниками-психологами.
НЕТ! Это не так работает. Я рада, что все вы здоровы и понимаете, что вам нужно. Но такие разговоры не оставляют пространства для саморефлексии, потому что они самодостаточны. Такие слова обезличивают вас, а вот это, как раз-таки, не здорово.
И я НЕ обесцениваю опыт людей, действительно страдающих от ментальных расстройств. Наоборот, мне кажется, именно использование психотерапевтической жаргонной лексики делает неважным и обыденным их экспириенс. Здоровые люди не могут понять, что чувствуют люди с некоторыми проблемами. Так же, как невозможно осознать опыт того, кто болеет туберкулезом, если вы сами не болели. Просто потому, что эта болезнь не является частью вашей жизни. И брать такие выражения, которые применяются врачами, работающими с определенной категорией пациентов – это не ок.
Так что давайте, пожалуйста, перестанем. Вместо этих заезженных фраз давайте вспомним оценочные интересные предложения, которые мы придумываем сами. И никаких: «Думаю, это для меня не очень здорóво».
*постоянное волнение и боязнь всяческих заболеваний
